ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-10509/15 от 29.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решение № А45-31882/19 от 29.10.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель, финансовый управляющий) с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска (далее – Прокуратура) о признании незаконным определения об
Определение № А56-23503/17/Т от 29.10.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.04.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Кингисеппское хлебоприемное предприятие» (далее -
Постановление № 04АП-5960/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд к Администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - администрация), Комитету городского хозяйства Администрации
Решение № А70-9272/19 от 29.10.2019 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтикРолл» (далее – истец, общество «СтикРолл») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области                      с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр кадастровых инженеров» (далее – ответчик, общество «ЦКИ») о
Определение № А52-1909/19 от 29.10.2019 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2019 (резолютивная часть  решения объявлена 18.06.2019) Дорогова Екатерина Васильевна (далее - должник) признана  несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим
Постановление № 04АП-5855/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансПродХолдинг" (далее - ответчик) о взыскании по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах
Постановление № А19-20059/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Лигр» к административной ответственности по части 3,
Постановление № 19АП-6948/19 от 29.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - Заявитель, Общество, ООО «Орион») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление,
Решение № А81-3045/19 от 29.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 06.03.2019 № 32/19 по делу об
Определение № А79-2923/18 от 29.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: 26.03.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
Постановление № А19-18662/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление, антимонопольный орган, УФАС) об отмене постановления № 038/353/19 от
Постановление № 08АП-10416/19 от 29.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением от 28.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 27.10.2016) ООО «Новострой Проект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 04АП-5347/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Определение № А79-8791/15 от 29.10.2019 АС Чувашской Республики
установил: бюджетное учреждение "Чебоксарская районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ответчик) об обязании выполнить работы по
Решение № А19-13766/19 от 28.10.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления от 08.05.2019 № ЮЛ/К-0404/19-14, представления от 08.05.2019 № ЮЛ/К-0404/19-14, вынесенных Управлением Федеральной службы по
Постановление № А43-26092/19 от 28.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился гражданин ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) с заявлением о признании незаконным и отмене определения от 17.06.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной
Постановление № А43-15822/19 от 28.10.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, в котором просила признать бездействие Росреестра но Нижегородской области по внесению в ЕГРН корректных сведений и по об объекте недвижимости ИП ФИО1. по
Постановление № А13-11810/16 от 28.10.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Центральный банк Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Отделения по Вологодской области 30.08.2016 в порядке статьей 189.61-189.64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статей 33,
Постановление № А81-764/19 от 28.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «ДКСиИ ЯНАО», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к закрытому акционерному обществу «Спинокс»