УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель, финансовый управляющий) с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска (далее – Прокуратура) о признании незаконным определения об
установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – заявитель, АО «Авиакомпания «Якутия», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее –
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее – заявитель, УМВД России, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное лицо) о привлечении к
установил: 10.04.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Кингисеппское хлебоприемное предприятие» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый ресурс»(далее – истец, ООО «Базовый ресурс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (далее – ответчик, ООО «Готти») о взыскании 10 180 783 руб. 50 коп. задолженности.
установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРГ» ФИО2 обратилась (далее – истец) в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОРГ» (далее – Общество), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит суд:
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019) Дорогова Екатерина Васильевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
у с т а н о в и л государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее - Учреждение) обратилось в суд с
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2018 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно - монтажное управление «РТС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от той же даты конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Агрокомплекс «Витязевский» (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 06.03.2019 № 32/19 по делу об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - Заявитель, Общество, ООО «Орион») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее – Управление,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела культуры Администрации Шумихинского района, выразившееся в невыделении в трехмесячный срок со дня
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЕДИКОР» (далее – заявитель, ООО «ВЕДИКОР») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС по Воронежской
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭК», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВТ» (далее – ООО «РВТ», ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее - ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № У-19-7036/5010-004 от 09.08.2019г.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017) ООО «Норматив» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее, - ООО «Новый дом») 18.02.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО4 о включении требования в размере 7 938 рублей 81 копеек в реестр требований
