ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5347/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
Решение № А81-3045/19 от 29.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 06.03.2019 № 32/19 по делу об
Постановление № А44-3988/19 от 29.10.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»                              (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее - Учреждение) обратилось в суд с
Решение № А32-26959/19 от 29.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Агрокомплекс «Витязевский» (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
Постановление № 07АП-10418/19 от 29.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
Постановление № 21АП-3300/19 от 29.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРГ»  ФИО2 обратилась (далее – истец) в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОРГ» (далее – Общество), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит суд:
Решение № А45-31882/19 от 29.10.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель, финансовый управляющий) с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска (далее – Прокуратура) о признании незаконным определения об
Постановление № А70-8652/19 от 29.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее – заявитель, УМВД России, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное лицо) о привлечении к
Постановление № А19-18662/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление, антимонопольный орган, УФАС) об отмене постановления № 038/353/19 от
Определение № А52-1909/19 от 29.10.2019 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2019 (резолютивная часть  решения объявлена 18.06.2019) Дорогова Екатерина Васильевна (далее - должник) признана  несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим
Определение № 07АП-5755/19 от 29.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый ресурс»(далее – истец, ООО «Базовый ресурс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (далее – ответчик, ООО «Готти») о взыскании 10 180 783 руб. 50 коп. задолженности.
Определение № А75-10509/15 от 29.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решение № А64-10605/18 от 29.10.2019 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
Постановление № 21АП-3190/19 от 29.10.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу «Райффайзен Банк Аваль» о взыскании задолженности по договорам банковского вклада в размере 3 904 056,94 руб.
Решение № А57-20708/19 от 28.10.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Центральный банк РФ в лице Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ с заявлением о привлечении ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к административной ответственности по части 3
Постановление № А40-2405/19 от 28.10.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн «Созвездие» обратилось с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о расторжении государственного контракта №1717187308241442210024802 от 31.05.2017г.
Постановление № А44-6732/19 от 28.10.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области                        (ОГРН <***> ИНН <***>; адрес: 173025, Новгородская область, Великий Новгород, проспект Мира, дом 22/25; далее – управление,
Определение № А46-13611/19 от 28.10.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее - ФГУП «ФНПЦ «Прогресс», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро
Определение № А52-4191/17 от 28.10.2019 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 21.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Изи-Лайн» (далее - ООО «Изи-Лайн», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство