у с т а н о в и л: ФИО4 20.03.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – должник) с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме 6 271 774 руб. 20 коп. в реестр
установил: конкурсный управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОМЖИЛСТРОЙ» – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО2, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконными действий ликвидатора, о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Востокстройэксперт» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «СВ Групп» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 13.07.2018 (резолютивная часть объявлена 09.07.2018) ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация Арбитражных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВОК - Автодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170028, <...>; далее – ООО «СК ВОК-Автодор», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Департаменту дорожного
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель, финансовый управляющий) с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска (далее – Прокуратура) о признании незаконным определения об
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, заявитель) обратился в арбитражный суд к Администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - администрация), Комитету городского хозяйства Администрации
установил: Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик,
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Тюмени (далее – заявитель, УМВД России, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заинтересованное лицо) о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтикРолл» (далее – истец, общество «СтикРолл») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр кадастровых инженеров» (далее – ответчик, общество «ЦКИ») о
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Лигр» к административной ответственности по части 3,
установил: бюджетное учреждение "Чебоксарская районная больница" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ответчик) об обязании выполнить работы по
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Теплосберегающая Компания» (далее – должник) банкротом.
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту также - должник)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2018 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Строительно - монтажное управление «РТС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от той же даты конкурсным
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Агрокомплекс «Витязевский» (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый ресурс»(далее – истец, ООО «Базовый ресурс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (далее – ответчик, ООО «Готти») о взыскании 10 180 783 руб. 50 коп. задолженности.
