ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-6179/14 от 30.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2014 по делу № А58-6179/2014 общество с ограниченной ответственностью «Якутск – Харбин»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4, член
Постановление № 08АП-14125/19 от 30.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным
Постановление № А06-313/19 от 30.10.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась  администрация муниципального образования «Харабалинский район»  Астраханской области (далее – администрация)  с заявлением о признании недействительными решения и предписания   от 28.11.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы
Решение № А52-4292/19 от 30.10.2019 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация Арбитражных
Определение № А82-1772/19Б/165 от 30.10.2019 АС Ярославской области
установил: Определением суда от 11.03.2049 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Постановление № А44-3988/19 от 29.10.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л государственное областное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор»                              (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, Великий Новгород, улица Славная, дом 55; далее - Учреждение) обратилось в суд с
Решение № А32-26959/19 от 29.10.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Агрокомплекс «Витязевский» (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее –
Решение № А58-3554/19 от 29.10.2019 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Акционерное общество «Авиакомпания «Якутия» (далее – заявитель, АО «Авиакомпания «Якутия», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее –
Решение № А45-31882/19 от 29.10.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО1 (финансовый управляющий ФИО2) (далее – заявитель, финансовый управляющий) с заявлением к Прокуратуре Новосибирской области, Прокуратуре Ленинского района г. Новосибирска (далее – Прокуратура) о признании незаконным определения об
Решение № А81-3045/19 от 29.10.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа об оспаривании постановления от 06.03.2019 № 32/19 по делу об
Постановление № А19-18662/19 от 29.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управление, антимонопольный орган, УФАС) об отмене постановления № 038/353/19 от
Определение № А33-27338-16/17 от 29.10.2019 АС Красноярского края
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту также - должник)
Определение № А75-10509/15 от 29.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании открытого акционерного общества «Банк Пурпе» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № 07АП-10418/19 от 29.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее – истец, АО «Алтайкрайэнерго») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному образованию
Решение № А76-36239/19 от 29.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Столица Плюс»,г.
Решение № А64-10605/18 от 29.10.2019 АС Тамбовской области
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
Определение № А34-10772/19 от 29.10.2019 АС Курганской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела культуры Администрации Шумихинского района, выразившееся в невыделении в трехмесячный срок со дня
Определение № А52-1909/19 от 29.10.2019 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2019 (резолютивная часть  решения объявлена 18.06.2019) Дорогова Екатерина Васильевна (далее - должник) признана  несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим
Определение № 07АП-5755/19 от 29.10.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Базовый ресурс»(далее – истец, ООО «Базовый ресурс») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Готти» (далее – ответчик, ООО «Готти») о взыскании 10 180 783 руб. 50 коп. задолженности.