установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.10.2011 в отношении сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель ФИО2» (далее – должник, СХК «РА ФИО2») введено внешнее управление сроком на 12 месяцев; внешним управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве)муниципального унитарного фармацевтического предприятия "Аптека-38" муниципального района "Каларский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674150, <...> ВЛКСМ, 19, далее - должник) возбуждено
УСТАНОВИЛ: 05 августа 2019 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной налоговой службе совершать регистрационные действия, связанные с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Братья Гримм», ОГРН <***>, г. Челябинск, 06.05.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к публичному акционерному обществу «Челябинский кузнечно-прессовый завод», ОГРН <***>, г. Челябинск, о
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Трансэнерго» ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов МУП «Оскольские дороги», оформленные протоколом собрания кредиторов № 6 от 29.03.2019 по всем вопросам повестки дня.
УСТАНОВИЛ: 18.10.2018 в 14 час. 35 мин. в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Алтайский региональный филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края, о признании общества с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, заявитель, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Белгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Курской области от 23.03.2017 (резолютивная часть от 16.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения администрации Алексеевского городского округа (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федерального казначейства по Белгородской области №9 от
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Новгородской области по заявлению Государственного учреждения – Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации выдан судебный приказ от 14 сентября 2017 года по делу № А44-7793/2017 о взыскании с муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфастрахование – ОМС» (далее – ООО «Альфастрахование – ОМС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Административной комиссии при администрации г.Белгорода (далее – административный орган, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт- Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью "ИНТРЕЙДАВТО" (далее – ООО "ИНТРЕЙДАВТО", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением о признании незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление ФССП России по Саратовской области с заявлением о привлечении ООО «Феникс» к административной ответственности по ч.2 ст.14.57 КоАП.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края c уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Управлению Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «САРВИНПРОМ» ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Управления Министерства внутренних дел по Тверской области (адрес: 170100, <...>; далее – управление)
