ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-4129/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОПЭНЕРГОПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 241 970 руб. 65 коп.,
Постановление № А66-19154/18 от 24.09.2019 АС Тверской области
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (адрес: 170100, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР»
Постановление № 07АП-8044/19 от 24.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель,  индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о признании незаконным и отмене предписания № 516 от 11.10.2018, выданного  Комитетом градостроительства и земельных ресурсов
Постановление № А55-37473/18 от 24.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортер КТГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИМАШ" о взыскании 318 200 руб. 00 коп. задолженности по договорам-заявкам № 307
Определение № А52-2251/19 от 24.09.2019 АС Псковской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Адамант»  (далее – должник, Общество, ООО «Адамант») несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа кандидатов
Постановление № 11АП-14852/19 от 24.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортер КТГ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ПТИМАШ" о взыскании 318 200 руб. 00 коп.  задолженности по договорам-заявкам №
Определение № А64-10602/18 от 24.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2019  (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2019) в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (далее - ООО  «Тамбовская строительная компания», должник) введена процедура,
Постановление № А44-1711/19 от 24.09.2019 АС Новгородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Великий Новгород; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области к администрации Великого Новгорода (адрес: 173007, Великий Новгород, улица Большая Васильевская, дом 4; ИНН
Постановление № А52-3314/18 от 24.09.2019 АС Псковской области
установил: Главное государственное управление сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области (адрес: 180001, <...>; ИНН <***>,                                      ОГРН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
Постановление № 04АП-4890/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество, ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания службы государственного
Постановление № А75-19502/17 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Армпласт» (далее – ООО «Армпласт», заявитель) ФИО3 обратился 29.11.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № 04АП-4378/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Якутскэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Определение № А81-6328/18 от 24.09.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу  (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью
Постановление № А75-15187/18 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Взлет» (далее - АО «Взлет», заявитель) обратилось 01.10.2018 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трейд Инжиниринг-М» (далее по тексту - ООО
Постановление № 07АП-8625/19 от 24.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Бийска» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного  и жилищного надзора Алтайского края об отмене постановления № 51-ГСН от 09.04.2019 о  назначении
Постановление № А48-7689/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № 20АП-4852/19 от 24.09.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (в настоящее время ПАО «Балтинвестбанк»), г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), г.Брянск, о взыскании 11 604 840 руб. 55 коп. , в
Постановление № 04АП-4512/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,  далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - антимонопольный орган, УФАС) о  признании
Постановление № А51-12190/19 от 24.09.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владимпорт» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Владимпорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А40-203935/17-174-309 от 24.09.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.