ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А81-6328/18 от 24.09.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу  (далее – уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью
Постановление № 19АП-4129/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОПЭНЕРГОПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 241 970 руб. 65 коп.,
Постановление № 07АП-8625/19 от 24.09.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства администрации города Бийска» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного  и жилищного надзора Алтайского края об отмене постановления № 51-ГСН от 09.04.2019 о  назначении
Постановление № А66-6105/19 от 24.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Грамота»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 127322, Москва,                           проезд Огородный, дом 20, строение 27, помещение 13, далее –                                 ООО «Грамота»,
Определение № А34-10772/19 от 24.09.2019 АС Курганской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по  Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с  заявлением о признании незаконным бездействия Отдела культуры  Администрации Шумихинского района, выразившееся в невыделении в  трехмесячный срок со дня
Постановление № А51-12190/19 от 24.09.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владимпорт» (далее - заявитель, общество, декларант, ООО «Владимпорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А40-203935/17-174-309 от 24.09.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2018г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А81-5399/16 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» (далее по тексту – ООО УК «Домовой», должник) несостоятельным
Постановление № А52-3314/18 от 24.09.2019 АС Псковской области
установил: Главное государственное управление сельского хозяйства и государственного технического надзора Псковской области (адрес: 180001, <...>; ИНН <***>,                                      ОГРН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском
Постановление № 04АП-4630/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - УФССП России по Иркутской области, заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А75-19502/17 от 24.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Армпласт» (далее – ООО «Армпласт», заявитель) ФИО3 обратился 29.11.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № 04АП-4378/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Якутскэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
Постановление № А05-10087/18 от 24.09.2019 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью ПСК «Высота» (адрес: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО ПСК «Высота»)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СНИП» (адрес: 164501, <...>; ИНН
Определение № А52-2251/19 от 24.09.2019 АС Псковской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Адамант»  (далее – должник, Общество, ООО «Адамант») несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа кандидатов
Постановление № А55-37473/18 от 24.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортер КТГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИМАШ" о взыскании 318 200 руб. 00 коп. задолженности по договорам-заявкам № 307
Постановление № 11АП-14852/19 от 24.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортер КТГ" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "ПТИМАШ" о взыскании 318 200 руб. 00 коп.  задолженности по договорам-заявкам №
Решение № А19-19131/19 от 24.09.2019 АС Иркутской области
установил: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Иркутска Лицей № 2 (далее - заявитель, учреждение,МБОУ г. Иркутска Лицей № 2) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения от 12.07.2019 № 048S19190015594, вынесенного 
Определение № А64-10602/18 от 24.09.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2019  (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2019) в отношении Общества с  ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (далее - ООО  «Тамбовская строительная компания», должник) введена процедура,
Постановление № А66-19154/18 от 24.09.2019 АС Тверской области
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (адрес: 170100, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР»
Постановление № 19АП-6512/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТИУМ» (далее – ООО «ЭЛИТИУМ», заявитель) обратилось в арбитражный суд к администрации города Курска, муниципальному унитарному предприятию «Курскэлектротранс» о признании постановления Администрации города Курска № 848 от 07.05.2019
Постановление № 04АП-4512/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>,  далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - антимонопольный орган, УФАС) о  признании