ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-19154/18 от 24.09.2019 АС Тверской области
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (адрес: 170100, <...>;                          ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР»
Постановление № А48-7689/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Постановление № 19АП-4129/19 от 24.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОПЭНЕРГОПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 241 970 руб. 65 коп.,
Определение № А40-9063/17-186-15Ф от 24.09.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 принято к производству заявление ООО«Торговый дом «Агроторг» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производств по настоящему делу.
Постановление № 04АП-4486/19 от 24.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Оймяконского улуса (района) Республики Саха
Постановление № А40-292520/18 от 23.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – ответчик) в пользу учреждения неустойки по государственному контракту в размере 7 967
Определение № А40-103469/17-44-132Б от 23.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 Общество с ограниченной  ответственностью «АРЕС НЕДВИЖИМОСТЬ» признано несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, о чем  опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №
Постановление № А05-44/19 от 23.09.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбальский Округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город
Постановление № 14АП-7746/19 от 23.09.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Актив» (адрес: 109147,                    <...>, пом. I, эт. 4, к. 13-14;                              ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Актив») 10.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым
Решение № А75-13935/19 от 23.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: государственный инспектор отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Нягани и Октябрьскому району Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому
Определение № А45-44231/18 от 23.09.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»  (ОГРН 1052800111308, далее – истец) обратился с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Новая Энергия» (ОГРН 1115476133783, далее – ответчик) о  взыскании 492258,84 рублей неустойки.
Постановление № А66-8012/17 от 23.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 13.06.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬРЫБТОРГ» (адрес: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «ТВЕРЬРЫБТОРГ», Должник) о признании его несостоятельным
Определение № А33-4212/18 от 23.09.2019 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
Определение № А76-18876/18 от 23.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Палымов Юрий Владимирович  (далее – истец) 14.06.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской  области с иском к индивидуальному предпринимателю Исакову Павлу  Викторовичу (далее – ответчик), в котором просит:
Постановление № А66-5418/19 от 23.09.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» (далее – ООО «Сельэлектросетьстрой», ООО «СЭСС»), обществу с ограниченной ответственностью «Тверские бетонные изделия-69» (далее – ООО
Решение № А40-217045/19-148-1255 от 23.09.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО ФИРМА «БУК СЭЙЛ» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Преображенского РОСП УФССП России по Москве от 24.07.2019 г.