у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - должник) 17.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбальский Округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163013, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город
у с т а н о в и л : государственное учреждение - Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 170008, <...>, далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «АРЕС НЕДВИЖИМОСТЬ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество Производственная компания «Корона» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 174404, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2018 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская инвестиционная компания» (далее – должник, ООО «НИК») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим
у с т а н о в и л: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – фонд) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к прокуратуре Междуреченского района (адрес: 161050, <...>), к
У С Т А Н О В И Л: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Германий» о взыскании 5 557 680 руб. 00 коп. неустойки за просрочку выполнения работ по 4-му этапу НИОКР.
установил: Первый заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Енисейского бассейна внутренних водных путей"(далее - ответчик) о признании
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (адрес: 171627, Тверская обл., г. Кашин, д. Тетьково; ОГРН <***> ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2016 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (адрес: <...>; ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Генстрой» (адрес: 180014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройкаскад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к ассоциации «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» (далее – Партнерство) о взыскании 250 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Инвестор» несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чистота и порядок» (адрес: 172384, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Управляющая компания «Чистота и порядок») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не рассмотрении ходатайств ИП
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой», обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФИО1 сведения, содержащиеся на
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 27.09.2016 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агросфера» (адрес: <...>; ОГРН
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2019 по делу № А29-9855/2018 Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинский цементный производственный комплекс» (далее - ООО «ВЦПК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Климовский профнастил» (далее ООО «Климовский профнастил» или должник) в Арбитражный суд г. Москвы обратился учредитель должника ФИО1 с жалобой на ненадлежащее