ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-4295/19 от 04.06.2019 АС Ростовской области
установил: в Арбитражный суд Ростовской области обратилось товарищество собственников жилья «Дружная семья»  (далее – Товарищество) с заявлением: - признать действия Донецкого отдела УФССП по обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда Ростовской
Решение № А33-11987/19 от 04.06.2019 АС Красноярского края
установил: служба по ветеринарному надзору Красноярского края(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярский УФАС России) об отмене решения от 01.03.2019 № РНП
Постановление № А44-11627/18 от 04.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-М»              (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117042, Москва,                        улица Южнобутовская, дом 69; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
Определение № 07АП-4110/19 от 04.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее – истец, АО  «Новосибирскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  исковым заявлением к акционерному обществу «Региональные электрические сети»  (далее – ответчик, АО «РЭС») о взыскании 45 482 995 руб. 22 коп.
Постановление № 08АП-2951/19 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Среднеуральская» (далее – ООО «Птицефабрика «Среднеуральская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РАШ»
Постановление № 19АП-3199/19 от 04.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее – истец, ООО «СтройТранс») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее – ответчик, ГУП ОО «Дорожная служба») о
Постановление № 19АП-3221/19 от 04.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Участник общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому
Постановление № 14АП-4292/19 от 04.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Нарьян - Марский объединенный авиаотряд» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>, здание А; далее – АО «Нарьян - Марский объединенный авиаотряд», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
Постановление № 19АП-3347/19 от 04.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Белгородской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Банк) обратился в Арбитражный суд Белгородской области
Решение № А33-29940/18 от 04.06.2019 АС Красноярского края
установил: Администрация города Енисейска Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о расторжении досрочно договора безвозмездного пользования
Решение № А73-11/19 от 04.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, а также свидетельству о праве собственности на землю № 5313 от 20.03.1993,  СНТСН «Планета» является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер 27:17:0000000:661, расположенного по адресу: Хабаровский
Решение № А41-94947/18 от 04.06.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – Ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000,00 руб. (с учетом
Определение № А46-6974/17 от 04.06.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Сибирского главного управления  Отделения по Омской области (далее по тексту - Банк России, заявитель) 10.05.2017  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании Банка «СИБЭС»  (акционерное общество) (далее по тексту -
Постановление № А70-2902/15 от 04.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2015 требования общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее - ООО «Страйк», должник) введена процедура наблюдения, временным
Определение № А65-40966/18 от 04.06.2019 АС Республики Татарстан
установил: Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан,
Постановление № 19АП-6269/18 от 04.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2018 в отношении  ООО «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
Постановление № А67-12510/18 от 04.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Трансвуд» (далее – заявитель, ООО «Трансвуд») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным решения Управления Федеральной
Определение № А64-7358/17 от 04.06.2019 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018) требования Общества с ограниченной ответственностью «Винный торговый ДОМ» признаны обоснованными, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОптРосАлко Сервис»