ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А29-5905/19 от 03.06.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской
Определение № А55-3961/19 от 03.06.2019 АС Самарской области
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Республика Армения, несостоятельным банкротом, просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № А66-811/19 от 03.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее –                                    ООО «Стройальянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
Постановление № 20АП-2089/19 от 03.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении                           ООО «Электросетьстрой-Комплект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Постановление № 07АП-4958/16 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2015 (решение в полном объёме изготовлено 07.12.2015)  акционерное общество «Зернобанк» (далее, - должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
Постановление № 16АП-1658/19 от 03.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава КФХ ИП ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Росреестра по РД (ОГРН <***>) с требованиями:
Постановление № А45-13176/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – АО «Телеконнект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
Определение № А43-12454/16 от 03.06.2019 АС Нижегородской области
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии № ФС 007060515,  выданного по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и  Медведь» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.
Постановление № А40-9078/19 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – Заявитель, АО НПФ «БУДУЩЕЕ», Общество, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее -  Ответчик, ЦБ РФ, Административный орган) о признании
Постановление № А44-3434/12 от 03.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3; ОГРН <***>; ИНН
Постановление № А40-210402/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росимуществу (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 07.09.2015 по 17.08.2018г в размере 1 446 992 руб. 86 коп., с
Определение № А40-123589/18-71-158Б от 03.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. в отношении ООО "НАКОСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 121170, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Решение № А63-4307/19 от 03.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК) о признании незаконным постановления
Постановление № 07АП-4016/19 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – административный орган, СМТУ
Определение № А03-10778/17 от 03.06.2019 АС Алтайского края
установил: определением суда от 04.07.2017 по заявлению ФИО6, р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник) несостоятельным
Постановление № 07АП-3235/19 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 05.12.2018 Арбитражный судом Новосибирской области признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гранд-ЛК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная»,
Постановление № А13-12260/18 от 03.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А33-22866-16/17 от 03.06.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Витраж» банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение № А45-7813/19 от 03.06.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество  «БАНК ИНТЕЗА» (далее – Заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра, заинтересованное лицо) о признании
Постановление № 07АП-6154/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве сельскохозяйственного потребительского кооператива «Агросоюз» (далее – СПК «Агросоюз», должник) в рамках рассмотрения заявления ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 29.05.2017 по настоящему делу в части признания должника банкротом по упрощенной
Постановление № А44-6264/18 от 03.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (адрес:175000, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;    далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
Решение № А73-6197/19 от 03.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 76.5 Федерального закона № 86-ФЗ, пункта 7 части 2 и пунктов 6, 7 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009г. 190-ФЗ «О кредитной кооперации»за нарушение требований Закона 190-ФЗ, Указания Банка России от 25.07.2016г. № 4083-У «О формах, сроках и порядке
Постановление № А13-9944/14 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройТех» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 37а, офис 21-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному