УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 27.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: 1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением от 05.12.2018 Арбитражный судом Новосибирской области признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гранд-ЛК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная»,
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170043, <...>; далее – МУП «ЖЭК», предприятие, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» (далее – Заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление Росреестра, заинтересованное лицо) о признании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – административный орган, СМТУ
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (адрес:175000, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест», г. Челябинск (далее – истец, ООО «АЭС Инвест») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к закрытому акционерному обществу «Электронные и механические измерительные системы», г. Челябинск (далее –
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 76.5 Федерального закона № 86-ФЗ, пункта 7 части 2 и пунктов 6, 7 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009г. 190-ФЗ «О кредитной кооперации»за нарушение требований Закона 190-ФЗ, Указания Банка России от 25.07.2016г. № 4083-У «О формах, сроках и порядке
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – МО МВД России «Усть-Илимский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рехаб Инвест» (далее - ответчик) о признании соглашения о порядке платежей по договорам уступки прав по договорам участия в
у с т а н о в и л: единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз» (адрес: 162355, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) – открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (далее – Корпорация) 11.01.2019
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3; ОГРН <***>; ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Завод точного машиностроения "ЭДАН" (далее – истец, ООО «ЗТМ «ЭДАН») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии № ФС 007060515, выданного по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. в отношении ООО "НАКОСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 121170, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – АО «Телеконнект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройТех» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 37а, офис 21-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Русский трикотаж» (далее – Заявитель, ООО «Компания Русский трикотаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2015 (решение в полном объёме изготовлено 07.12.2015) акционерное общество «Зернобанк» (далее, - должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
