ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-22361/18 от 03.06.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Возрождение», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее –
Постановление № А66-811/19 от 03.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс»                       (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее –                                    ООО «Стройальянс», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
Постановление № А44-912/19 от 03.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда  Новгородской области от 11.02.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее - Банк) о признании несостоятельным
Определение № А03-10778/17 от 03.06.2019 АС Алтайского края
установил: определением суда от 04.07.2017 по заявлению ФИО6, р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник) несостоятельным
Определение № А33-22866-16/17 от 03.06.2019 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Витраж» банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение № А63-4307/19 от 03.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК) о признании незаконным постановления
Постановление № А40-9078/19 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – Заявитель, АО НПФ «БУДУЩЕЕ», Общество, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее -  Ответчик, ЦБ РФ, Административный орган) о признании
Решение № А45-12682/19 от 03.06.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВТЕХПРОМ" (далее – заявитель, общество, ООО "ГЛАВТЕХПРОМ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможенный
Постановление № 07АП-4958/16 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2015 (решение в полном объёме изготовлено 07.12.2015)  акционерное общество «Зернобанк» (далее, - должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
Постановление № А45-13176/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – АО «Телеконнект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
Постановление № А13-8125/18 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.06.2018 принято заявление о признании открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162603, <...>; далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
Определение № А55-3961/19 от 03.06.2019 АС Самарской области
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Республика Армения, несостоятельным банкротом, просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № А40-224368/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Русский трикотаж» (далее – Заявитель, ООО «Компания Русский трикотаж», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А40-123589/18-71-158Б от 03.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. в отношении ООО "НАКОСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 121170, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № 16АП-1658/19 от 03.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава КФХ ИП ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Росреестра по РД (ОГРН <***>) с требованиями:
Постановление № 20АП-2089/19 от 03.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении                           ООО «Электросетьстрой-Комплект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Решение № А45-7222/19 от 03.06.2019 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Луч»    (далее по тексту – Истец, ОАО «НПО «Луч»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса
Постановление № 12АП-5517/19 от 03.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Сплав-ТИ» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 12АП-5372/19 от 03.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Элита-С», ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии
Определение № А43-12454/16 от 03.06.2019 АС Нижегородской области
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии № ФС 007060515,  выданного по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и  Медведь» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.
Постановление № А40-210402/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росимуществу (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 07.09.2015 по 17.08.2018г в размере 1 446 992 руб. 86 коп., с
Определение № А56-18086/16/СД от 31.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее -  арбитражный суд) поступило заявление гражданки ФИО5 о признании ООО  «ГРАМА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А55-5795/19 от 31.05.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу о