ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-13176/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – АО «Телеконнект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
Постановление № А13-13969/15 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Великоустюгский леспромхоз» (адрес: 162355, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, должник) – открытое акционерное общество «Корпорация Вологдалеспром» (далее – Корпорация) 11.01.2019
Постановление № А13-8125/18 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.06.2018 принято заявление о признании открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162603, <...>; далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
Решение № А19-10160/19 от 03.06.2019 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – МО МВД России «Усть-Илимский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
Постановление № 07АП-4958/16 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2015 (решение в полном объёме изготовлено 07.12.2015)  акционерное общество «Зернобанк» (далее, - должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего
Определение № А63-6918/19 от 03.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мирное» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ленинскому  районному отделу судебных приставов города Ставрополя о признании незаконными действий  судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.  Ставрополя УФССП по СК по
Постановление № А44-6264/18 от 03.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (адрес:175000, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;    далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № 07АП-3235/19 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 05.12.2018 Арбитражный судом Новосибирской области признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гранд-ЛК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная»,
Постановление № А66-772/19 от 03.06.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие города Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170043, <...>; далее – МУП «ЖЭК», предприятие, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А63-4307/19 от 03.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по СК) о признании незаконным постановления
Постановление № 20АП-2089/19 от 03.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении                           ООО «Электросетьстрой-Комплект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Постановление № А44-3434/12 от 03.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» (адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 3; ОГРН <***>; ИНН
Определение № А40-123589/18-71-158Б от 03.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. в отношении ООО "НАКОСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 121170, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А55-3961/19 от 03.06.2019 АС Самарской области
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Республика Армения, несостоятельным банкротом, просит ввести процедуру реализации имущества.
Постановление № 07АП-5732/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 по делу №А45-16606/2015 общество с ограниченной ответственностью «Регион-Резерв» (далее - ООО «Регион-Резерв», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 12АП-5372/19 от 03.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Элита-С», ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии
Постановление № А40-9078/19 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – Заявитель, АО НПФ «БУДУЩЕЕ», Общество, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее -  Ответчик, ЦБ РФ, Административный орган) о признании
Определение № А43-12454/16 от 03.06.2019 АС Нижегородской области
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии № ФС 007060515,  выданного по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и  Медведь» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.
Постановление № А44-912/19 от 03.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда  Новгородской области от 11.02.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее - Банк) о признании несостоятельным
Решение № А45-7489/19 от 31.05.2019 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Трансривер» (далее -Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением к ООО «Ардос» (далее -Ответчик) о взыскании  убытков в виде расходов по устранению причиненного ущерба в размере 3 124 196,87 рублей, причиненных Ответчиком в результате