ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-10778/17 от 03.06.2019 АС Алтайского края
установил: определением суда от 04.07.2017 по заявлению ФИО6, р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник) несостоятельным
Определение № А43-12454/16 от 03.06.2019 АС Нижегородской области
установил: ООО «Маша и Медведь» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области  с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии № ФС 007060515,  выданного по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и  Медведь» г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) г.
Постановление № 20АП-2089/19 от 03.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 14.03.2017 в отношении                           ООО «Электросетьстрой-Комплект» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Постановление № 07АП-5732/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2016 по делу №А45-16606/2015 общество с ограниченной ответственностью «Регион-Резерв» (далее - ООО «Регион-Резерв», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
Постановление № А13-8125/18 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.06.2018 принято заявление о признании открытого акционерного общества «Череповецстальконструкция-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162603, <...>; далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-9078/19 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – Заявитель, АО НПФ «БУДУЩЕЕ», Общество, Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее -  Ответчик, ЦБ РФ, Административный орган) о признании
Постановление № 12АП-5372/19 от 03.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие Элита-С», ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии
Определение № А40-123589/18-71-158Б от 03.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2018г. в отношении ООО "НАКОСТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения (регистрации): 121170, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.
Определение № А60-168/19 от 03.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Завод точного  машиностроения "ЭДАН" (далее – истец, ООО «ЗТМ «ЭДАН») обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А45-12682/19 от 03.06.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВТЕХПРОМ" (далее – заявитель, общество, ООО "ГЛАВТЕХПРОМ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможенный
Постановление № А40-210402/18 от 03.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Росимуществу (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 07.09.2015 по 17.08.2018г в размере 1 446 992 руб. 86 коп., с
Определение № А63-6918/19 от 03.06.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Мирное» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ленинскому  районному отделу судебных приставов города Ставрополя о признании незаконными действий  судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.  Ставрополя УФССП по СК по
Решение № А73-6197/19 от 03.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 76.5 Федерального закона № 86-ФЗ, пункта 7 части 2 и пунктов 6, 7 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009г. 190-ФЗ «О кредитной кооперации»за нарушение требований Закона 190-ФЗ, Указания Банка России от 25.07.2016г. № 4083-У «О формах, сроках и порядке
Постановление № 07АП-6154/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве сельскохозяйственного потребительского кооператива «Агросоюз» (далее – СПК «Агросоюз», должник) в рамках рассмотрения заявления ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 29.05.2017 по настоящему делу в части признания должника банкротом по упрощенной
Постановление № А13-9944/14 от 03.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания СтройТех» (адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д. 37а, офис 21-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному
Решение № А19-10160/19 от 03.06.2019 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Усть-Илимский» (далее – МО МВД России «Усть-Илимский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель,
Постановление № А44-6264/18 от 03.06.2019 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (адрес:175000, Новгородская область, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>;    далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № 07АП-3235/19 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 05.12.2018 Арбитражный судом Новосибирской области признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Гранд-ЛК» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Блок №3 шахта «Анжерская-Южная»,
Постановление № 18АП-7122/19 от 03.06.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.07.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройАктив» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А45-13176/17 от 03.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее – АО «Телеконнект») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
Решение № А55-5795/19 от 31.05.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по Финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу о