У С Т А Н О В И Л: ООО «Трансривер» (далее -Истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Ардос» (далее -Ответчик) о взыскании убытков в виде расходов по устранению причиненного ущерба в размере 3 124 196,87 рублей, причиненных Ответчиком в результате
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Трехгорного городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 (далее – СПИ ФИО2) о признании
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств. Уплаченных за автомобиль, в размере 7 300 000 руб., неустойки в размере 73 000 руб., убытков по диагностике в размере 1 233 руб., штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – заявитель, АО «ЛГЭК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Липецкой области) о
установил: акционерное общество «Военторг-Запад» (адрес: 191180, Санкт-Петербург, проспект Загородный, дом 35, корпус 3, лит Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации (адрес: 119019,
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Пушкиногорский» (адрес: 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, рабочий поселок Пушкинские горы, переулок Совхозный, дом 10а; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Кооператив) обратился в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК ФИО1 66» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области о
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасети» (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее учреждение, ГКУ УР «Региональный центр закупок УР», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований в
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось с иском к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Севастополя «Детский сад № 25» (далее – ГБДОУ «Детский сад № 25»), в котором с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Дом 1» (далее – ТСЖ «Дом 1») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2019 по делу № А17-4950/2018 сроком на двенадцать месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 г. ООО «СЭЗ «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, соответствующие сведения опубликованы 26.05.2018 г. в газете «КоммерсантЪ» №
установил: Закрытое акционерное общество «Росэлко» (далее - истец) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Евросибэнерго» (далее - ответчик) с требованиями о взыскании 105 030,79 евро, составляющих сумму неосновательного
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2018 в отношении кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (далее - КПК «Тюменский фонд сбережений», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: ФИО6 (далее – истец, ФИО6) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО7, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Соло» с требованиями:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стайер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180014, <...>; далее - ООО «СТАЙЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (ОГРН <***>, ИНН
установил: Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - заявитель, административный орган, УФССП по Орловской области) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь консалтинг групп»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее - АО «ДНИИМФ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество имени В.ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области и Администрации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (ОГРН 1146952013812, ИНН 6950184519; адрес: 170033, Тверская область, город Тверь, улица Коминтерна, дом 85а; далее – ООО «ЮПИТЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрегиональному Управлению
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВАМ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>, далее – ООО «ВАМ-СТРОЙ», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
