установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.04.2015 требования общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страйк» (далее - ООО «Страйк», должник) введена процедура наблюдения, временным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНКОН-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 185031, <...>) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Трансвуд» (далее – заявитель, ООО «Трансвуд») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области (адрес: 170005, Тверская область, город Тверь, площадь Мира, дом 1/70; далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Тверской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «Прогресс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройВокс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, помщ. 1б; далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (адрес: 170033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Сталь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Логистика»
у с т а н о в и л: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области (далее – заявитель, Кузбассобрнадзор) обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности серии 42Л01 №0004369 регистрационный номер
установил: Администрация города Енисейска Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о расторжении досрочно договора безвозмездного пользования
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117042, Москва, улица Южнобутовская, дом 69; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ : Участник общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железногорскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – Ответчик) с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000,00 руб. (с учетом
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 30.10.2018 в отношении ООО «ПК Кристалл-Лефортово» (далее – должник) введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» (далее – ООО «Строй-Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24 этаж» (далее – ООО «24 этаж», ответчик) о взыскании 684175 руб. 28 коп., в том числе:
установил: 08.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Среднеуральская» (далее – ООО «Птицефабрика «Среднеуральская», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РАШ»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Исетского муниципального района (далее – Администрация) о взыскании 1 131 474 руб. 20 коп. задолженности по
у с т а н о в и л: Правительство Вологодской области (далее – Правительство) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28.01.2019 об отказе в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве
установил: в деле о банкротстве сельскохозяйственного потребительского кооператива «Агросоюз» (далее – СПК «Агросоюз», должник) в рамках рассмотрения заявления ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 29.05.2017 по настоящему делу в части признания должника банкротом по упрощенной
установил: определением суда от 04.07.2017 по заявлению ФИО6, р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ ТЕЙП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник) несостоятельным
