установил: общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие - Рябиновка" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - ООО "СП-Рябиновка") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2017 (резолютивная часть от 03.05.2017) общество с ограниченной ответственностью Строительной компании «Байс» (далее – должник, ООО Строительной компании «Байс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.01.2018 по делу № А14-18952/2016 общество с ограниченной ответственностью «Стелс» (далее – ООО «Стелс», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мелодия Здоровья» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1072724000447, ИНН <***>.
У С Т А Н О В И Л: 02 апреля 2019г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Радужный – 2», п. Семилетка Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий по
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 76 524 077 руб. 88 коп., суммы перерасчета ставки НДС в размере 1 297 018 руб. 29 коп.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Племзавод Родина» далее - АО «Племзавод Родина») о признании незаконным решения годового отчетного собрания членов Общества от 21.02.2014 об исключении её из членов колхоза.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (далее – истец, общество «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус») 14.02.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автопластик» (далее –
установил: Администрация города Усть-Илимска (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 500
установил: в Арбитражный суд Ростовской области обратилось товарищество собственников жилья «Дружная семья» (далее – Товарищество) с заявлением: - признать действия Донецкого отдела УФССП по обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда Ростовской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (адрес: 170033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Сталь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Логистика»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг Групп» (далее – общество,
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНКОН-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 185031, <...>) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИД» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: МТУ Ростехнадзора обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО "ГАЗПРОМНЕФТЬ - МНПЗ" к ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ на основании протокола от 22.04.2019 №520-Г/3.3-17/Н-32.
установил: 13.06.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление участника Общества с ограниченной ответственностью «Крымский каплун» (далее – Обществоа, ООО «Крымский каплун») ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной сделки - договора займа б/н от 08 июня 2015 года на сумму 600
УСТАНОВИЛ: ООО "Лукойл-Энергосервис" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 162605, Вологодская область, город Череповец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РСК 77» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОМС» (далее - ответчик) о взыскании 1 339 523, 84 руб. по договору поставки, где в том числе: основной долг 1 255
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2016 в отношении ОАО «Видеофон» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
у с т а н о в и л: отдел организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области (адрес: 170005, Тверская область, город Тверь, площадь Мира, дом 1/70; далее – отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Тверской
