У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 76 524 077 руб. 88 коп., суммы перерасчета ставки НДС в размере 1 297 018 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – ООО «РВК-Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда от 17 ноября 2015 года по делу № А38-4477/2015 в части начальной продажной цены
УСТАНОВИЛ: ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе России (далее - ФАС России, заинтересованное лицо, административный орган) об отмене постановления
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Племзавод Родина» далее - АО «Племзавод Родина») о признании незаконным решения годового отчетного собрания членов Общества от 21.02.2014 об исключении её из членов колхоза.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус» (далее – истец, общество «Сен-Гобен Строительная Продукция Рус») 14.02.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автопластик» (далее –
установил: Администрация Мартыновского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Управление) о признании недействительным решения от 18.02.2019 по делу №2546/03 и
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27 августа 2018 года принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕНКОН-ПРО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: 185031, <...>) банкротом.
установил: в Арбитражный суд Ростовской области обратилось товарищество собственников жилья «Дружная семья» (далее – Товарищество) с заявлением: - признать действия Донецкого отдела УФССП по обеспечению принятия мер по своевременному и полному исполнению решения Арбитражного суда Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Управление Судебного департамента в Нижегородской области (далее также – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2018 общества с ограниченной ответственностью «Крафтторг» (далее – ООО «Крафторг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Партнер» (далее – ООО «Строй-Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24 этаж» (далее – ООО «24 этаж», ответчик) о взыскании 684175 руб. 28 коп., в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Миксэм» (адрес: 170028, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Миксэм») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волжская Транспортная Компания» (адрес: 445047,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сталь» (адрес: 170033, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Сталь») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК-Логистика»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее – административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг Групп» (далее – общество,
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество "Сибтехгаз" имени Кима Ф.И. (далее - АО "Сибтехгаз", Общество) в лице законного представителя ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к генеральному директору ФИО2 о взыскании в пользу Общества 707 360
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2016 в отношении ОАО «Видеофон» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
