У С Т А Н О В И Л: автономная некоммерческая общеобразовательная организация Начальная общеобразовательная школа «Интеллект Академия» (далее – АНОО НОШ «Интеллект Академия», заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне (далее, в том
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей, в лице Чистопольского территориального органа (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 321 872,06
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ниен Бор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании незаконным и отмене решения
УСТАНОВИЛ : Акционерное общество Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – АО ИК «АСЭ») обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным заключения технической комиссии Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – Инспекция) от 05.09.2016 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171158, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171158, <...>; далее – общество, ООО «УК Возрождение») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Главному управлению
УСТАНОВИЛ: 22.07.2019 гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих «СРО «Северная столица» (ИНН <***>,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – истец, налоговый орган, инспекция) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарская топливно-экспедиционная компания» (далее – ответчик, ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее – общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Департамента труда и
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Ренессанс» обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Металл-групп», состоявшегося 15.05.2018.
установил: администрация Ленинского района в городе Красноярске (далее – администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания от 10.09.2018г. № Т-158/18 Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.
установил: Уполномоченный орган в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 4 304 399 руб. 50 коп.).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востоктрансстрой» (далее - общество, ООО «Востоктрансстрой») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», г. Барнаул Алтайский край, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края, в котором просит взыскать
установил: муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" об обязании устранить недостатки, указанные в предписании от 22.05.2017 №01/12-1440/1 и
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партнер профи»
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Стиллаг» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту № 566/ЭА/2016/ДГЗ/З от 17.11.2016г. в
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 29 мая 2018 года признано обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. В отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. Челябинск, Сосновский район, п. Западный, мкр. «Залесье», ул.
у с т а н о в и л: ФИО2 (Вологодская обл., далее – Должник) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КотласПиво" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
