ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-5106-7/15 от 26.11.2018 АС Мурманской области
установил: В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело, возбужденное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области, о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пригородный 3»
Постановление № А05-10028/18 от 26.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: прокуратура Архангельской области (место нахождения: 163002, <...>; ОГРН <***>,                ИНН <***>, далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса
Постановление № А36-329/15 от 26.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2015 в отношении ОАО «Липецккомплекс» (далее – должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А66-5375/18 от 26.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТВ-РЕГИОН» (место нахождения: 121357, Москва, улица Верейская, дом 17, помещение I, комната 53, этаж 7; ОГРН 1036900031310, ИНН 6901028059; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к
Определение № А76-26772/15 от 26.11.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 26.11.2015 возбуждено производство по заявлению кредитора Банк «ГПБ-Ипотека» (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, г. Челябинск.
Решение № А58-10530/19 от 25.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 11.10.2019 гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Саморегулируемой организации Союзу арбитражных управляющих «СРО «Северная столица» (ИНН <***>,
Постановление № А84-2805/17 от 23.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Востоктрансстрой» (далее - общество, ООО «Востоктрансстрой») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании
Постановление № А84-263/18 от 23.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югжилсервис» (далее – общество, организация) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Департамента труда и
Определение № А79-12182/17 от 23.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: муниципальное бюджетное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" об обязании устранить недостатки, указанные в предписании от 22.05.2017 №01/12-1440/1 и
Определение № А03-16916/18 от 23.11.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири», г. Барнаул Алтайский край, обратилось в Арбитражный суд Алтайского  края с исковым заявлением к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул  Алтайского края, в котором просит взыскать
Постановление № А19-15566/18 от 23.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее – истец, налоговый орган, инспекция) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарская топливно-экспедиционная компания» (далее – ответчик, ООО
Постановление № А08-4146/16 от 23.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный кредитор ООО «Ренессанс» обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Металл-групп», состоявшегося 15.05.2018.
Решение № А29-10824/17 от 23.11.2018 АС Республики Коми
установил: Уполномоченный орган в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) (размер заявленных требований 4 304 399 руб. 50 коп.).
Решение № А40-222482/18-33-2458 от 23.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания от 10.09.2018г. № Т-158/18 Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.
Определение № А33-3244/15 от 23.11.2018 АС Красноярского края
установил: администрация Ленинского района в городе Красноярске (далее – администрация  района, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Решение № А56-117085/18 от 22.11.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КотласПиво" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
Решение № А31-10982/18 от 22.11.2018 АС Костромского области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (далее – заявитель, орган Пенсионного фонда, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Партнер профи»
Постановление № А40-94353/18 от 22.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Стиллаг» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту № 566/ЭА/2016/ДГЗ/З от 17.11.2016г. в
Определение № А40-237072/17-129-293Ф от 22.11.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 22.02.2018 г.) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена
Решение № А40-145071/18-122-1831 от 22.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Башполимерхим» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения и предписания ФАС Россииот 08.06.2018г. № 223ФЗ-417.