ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-14009/18 от 21.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Красногорское» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству управления финансами Самарской области (далее - ответчик), о признании незаконным и отмене постановления № 15-21/35/2018 от 10.05.2018 о привлечении к административной
Постановление № А55-14959/18 от 21.11.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Концерн радиостроения «Вега» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническое объединение «Станкозавод» (далее - ответчик),  о взыскании задолженности в размере 6 090
Постановление № А08-7457/16 от 21.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2016  по делу № А08-7457/2016 в отношении ООО СК «АРТ СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5
Определение № А70-5106/18 от 21.11.2018 АС Тюменской области
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.10.2018 (резолютивная часть  решения оглашена 11.10.2018) гражданка ФИО1 признана  несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.
Решение № А29-9015/18 от 21.11.2018 АС Республики Коми
установил: Администрация сельского поселения «Хабариха» (далее – Администрация МО СП «Хабариха», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными пунктов 1, 2, 3,
Постановление № А40-72619/18 от 21.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Спецремонт» (далее – АО «Спецремонт», Общество, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по ОИП УФССП России по Москве ФИО2 (далее – СПИ ФИО2, Заинтересованное
Постановление № А13-1759/18 от 21.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТЭВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162612, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН
Постановление № А67-5443/18 от 20.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее – Управление) о признании недействительным
Постановление № А08-9430/15 от 20.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2017 в отношении ООО «СоюзНефтеГаз» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А83-5738/18 от 20.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ППП Крымэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о признании недействительным решения Президиума Саморегулируемой организации – Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» от 31.08.2018г. об исключении ООО «ППП
Определение № А19-6534/18 от 20.11.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ПРИЗМА»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СТРАХОВОМУ  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ (СПАО) «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о  взыскании суммы 103 776 рублей, составляющей сумму невыплаченного страхового
Постановление № А66-20440/17 от 20.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Решение № А32-30729/18 от 20.11.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлениемк заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округа города Краснодара
Решение № А33-11765/19 от 20.11.2018 АС Красноярского края
установил: отдел по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Павловского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (далее – ответчик), к Управлению