ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А67-5443/18 от 20.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее – Управление) о признании недействительным
Определение № А65-6346/18 от 20.11.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство спорта Республики Татарстан, РТ, г.Казань (далее – заявитель  ходатайства) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о замене должника –  Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан его правопреемником в  сфере молодежной политики – Министерством по делам
Определение № А72-11773/18 от 20.11.2018 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к  Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и  транспорта Ульяновской области (далее
Постановление № А83-2212/17 от 20.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 64 950 руб.
Постановление № А13-10720/18 от 20.11.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>;                              ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось с иском в суд к обществу с
Постановление № А83-5738/18 от 20.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ППП Крымэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о признании недействительным решения Президиума Саморегулируемой организации – Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» от 31.08.2018г. об исключении ООО «ППП
Постановление № А05-3687/18 от 20.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Коноша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл., Коношский район, рабочий <...>; далее – ООО «Стандарт Коноша») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А08-9430/15 от 20.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2017 в отношении ООО «СоюзНефтеГаз» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А13-16795/18 от 20.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства - г. Череповец) и ФИО2 (место жительства - г. Череповец) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).
Постановление № А27-16881/13 от 20.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 27.01.2017 Арбитражного суда Кемеровской области Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Прогресс» (далее - ФГУП «ПО «Прогресс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Постановление № А66-13343/18 от 20.11.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тверской области (<...>; далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «Торжокский молочный комбинат «Тверца» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) о привлечении к
Постановление № А68-7564/15 от 20.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2015 Публичного акционерного общества коммерческий банк «Тульский промышленник» (далее – ПАО КБ «Тульский промышленник») признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
Определение № А79-10938/18 от 20.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу  "Управление отходами" (далее – ответчик) о взыскании неправомерно полученной  субсидии в сумме 8 710 100 руб. в рамках заключенного
Определение № А06-4245/17 от 20.11.2018 АС Астраханской области
установил: Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по  рыболовству обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью Сельскохозяйственная производственная компания «Кировский рыбозавод»  о взыскании ущерба в сумме 822 589 руб.
Решение № А70-16930/18 от 20.11.2018 АС Тюменской области
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – Департамент,  заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 Кодекса
Постановление № А05-2158/18 от 20.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
Решение № А33-11765/19 от 20.11.2018 АС Красноярского края
установил: отдел по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Павловского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (далее – ответчик), к Управлению
Определение № А19-6534/18 от 20.11.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ПРИЗМА»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СТРАХОВОМУ  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ (СПАО) «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о  взыскании суммы 103 776 рублей, составляющей сумму невыплаченного страхового
Постановление № А58-3159/18 от 20.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Поселковая администрация городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (далее – Общество) о возложении обязанности заключить