У С Т А Н О В И Л: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее – Управление) о признании недействительным
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»; место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в
УСТАНОВИЛ: ООО «ППП Крымэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о признании недействительным решения Президиума Саморегулируемой организации – Ассоциации региональное отраслевое объединение работодателей «Строители Крыма» от 31.08.2018г. об исключении ООО «ППП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Коноша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл., Коношский район, рабочий <...>; далее – ООО «Стандарт Коноша») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2015 Публичного акционерного общества коммерческий банк «Тульский промышленник» (далее – ПАО КБ «Тульский промышленник») признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее
УСТАНОВИЛ: Министерство спорта Республики Татарстан, РТ, г.Казань (далее – заявитель ходатайства) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о замене должника – Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан его правопреемником в сфере молодежной политики – Министерством по делам
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управление отходами" (далее – ответчик) о взыскании неправомерно полученной субсидии в сумме 8 710 100 руб. в рамках заключенного
у с т а н о в и л: заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тверской области (<...>; далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «Торжокский молочный комбинат «Тверца» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) о привлечении к
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 64 950 руб.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
установил: отдел по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Павловского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (далее – ответчик), к Управлению
установил: Поселковая администрация городского поселения «Поселок Беркакит» Нерюнгринского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» (далее – Общество) о возложении обязанности заключить
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 Кодекса
установил: Прокурор Ленинского района города Воронежа (далее – заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, АО «АльфаСтрахование», Общество) к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Коноша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл., Коношский район, рабочий <...>; далее – ООО «Стандарт Коноша») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлениемк заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округа города Краснодара
установил: ООО «Высотные конструкции» (далее по тексту – ООО «Высотные конструкции», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и
