УСТАНОВИЛ: Министерство спорта Республики Татарстан, РТ, г.Казань (далее – заявитель ходатайства) обратилось в суд с заявлением (ходатайством) о замене должника – Министерство по делам молодежи и спорту Республики Татарстан его правопреемником в сфере молодежной политики – Министерством по делам
У С Т А Н О В И Л: Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Томской области (далее – Управление) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.02.2017 в отношении ООО «СоюзНефтеГаз» (далее – должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2015 Публичного акционерного общества коммерческий банк «Тульский промышленник» (далее – ПАО КБ «Тульский промышленник») признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 64 950 руб.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»; место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением от 27.01.2017 Арбитражного суда Кемеровской области Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Прогресс» (далее - ФГУП «ПО «Прогресс», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Управление отходами" (далее – ответчик) о взыскании неправомерно полученной субсидии в сумме 8 710 100 руб. в рамках заключенного
у с т а н о в и л: заместитель Торжокского межрайонного прокурора Тверской области (<...>; далее – прокурор) обратился в суд с заявлением к акционерному обществу «Торжокский молочный комбинат «Тверца» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) о привлечении к
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - управление) обратилось с иском в суд к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Коноша» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл., Коношский район, рабочий <...>; далее – ООО «Стандарт Коноша») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства - г. Череповец) и ФИО2 (место жительства - г. Череповец) обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).
установил: отдел по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района Красноярского края (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Павловского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края (далее – ответчик), к Управлению
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 15.11.2017 обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - ООО «Орион», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОНИКС-ТЮМЕНЬ» (далее - ООО ПКФ «ОНИКС-ТЮМЕНЬ»,
установил: ООО «Высотные конструкции» (далее по тексту – ООО «Высотные конструкции», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и
установил: Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (далее – Департамент, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.17 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлениемк заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округа города Краснодара
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19; далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на
