УСТАНОВИЛ: ООО «ТРИТОН ПЛАСТИК» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского РОСП УФССП России по Москве ФИО1, ФССП России, ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ об оспаривании бездействия
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 180002, город Псков) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Псковской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180017, <...>; далее – инспекция,
установил: Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, ГУ МЧС России по ХМАО-Югре) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник), введении в отношении должника процедуры реализации имущества и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении к административной ответственности ЗАО "Джи Ти Эн Ти" (далее Общество) на
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением утвердить порядок сроки и условия проведения торгов по реализации имущества ФИО3 в редакции, предложенной уполномоченным органом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дриллайф Гео» обратилось 16.07.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на следующие обстоятельства.
установил: Федеральная налоговая служба в лице МИФНС №7 по Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Гарантийный фонд Воронежской области (далее – ГФВО, заявитель) обратился 24.04.2017 в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с применением процедуры реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «БелПак» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Центральной оперативной таможне, Белгородской таможне о признании незаконным и отмене решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
установил: Управление МВД России по городу Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (протокол 17 №3236113 от 10.07.2018) и конфисковать изъятые товары.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твой выбор» (далее – ООО «Твой выбор») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Федеральной таможенной службе Сибирского таможенного управления Кемеровской Таможни о признании незаконным и отмене постановления от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Твой выбор» (далее – ООО «Твой выбор») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне о признании незаконным и отмене постановления № 10608000-483/2018 от 17.07.2018.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2015 заявление ООО «ЭкоГрад-Тула» признано обоснованным. В отношении ООО «НИН «БЭЛА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Твой выбор» (далее – ООО «Твой выбор») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Кемеровской таможне об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твой выбор», ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок Ясногорский, Кемеровская область, Кемеровский район (далее – ООО «Твой выбор», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кемеровской таможне, ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2018 (резолютивная часть решения вынесена 12.02.2018) по делу № А33-20046/2017 ФИО2 признана банкротом, в отношении неё открыта процедура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Влада» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «Влада») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «ААА Моторс Центр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37120 руб.
