ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-5978/18 от 15.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2015 заявление ООО «ЭкоГрад-Тула» признано обоснованным. В отношении ООО «НИН «БЭЛА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А60-48306/18 от 14.11.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.08.2018 судом принят к производству и  рассмотрению иск РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ  ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) ТРУДА ОАО "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ"  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об обязании соответчиков передать в  собственность истцу семь благоустроенных квартир общей
Постановление № А03-13773/18 от 14.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт+» (далее – общество, ООО «Эксперт+»), к Межрегиональному
Постановление № А05-2551/18 от 14.11.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торн-1»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163071, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Аргументы и факты» (ОГРН
Решение № А02-1197/18 от 14.11.2018 АС Республики Алтай
установил: Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "МАРИЯ-РА" (далее – ООО ПКФ «Мария-РА», общество) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской
Постановление № А14-10096/16 от 14.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее – ООО  «Автоцентр») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛадаАвтоВоронеж» (далее – ООО «ЛадаАвтоВоронеж», должник).
Определение № А33-24845/18 от 14.11.2018 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью«Механика подъема» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
Решение № А75-14074/18 от 14.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд-34» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А45-9124/17 от 14.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2017 к производству суда принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по
Определение № А17-11266/17 от 14.11.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2018 г. по делу № А17- 11266/2017 ООО «Интер - Компани» признано банкротом и в отношении него введена  процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Постановление № А36-1557/18 от 14.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Радио Супермаркет» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкому УФАС России о признании недействительными решения от 30.01.2018, предписания от 30.01.2018 № 24.
Определение № А27-21936/18 от 14.11.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента в Кемеровской области (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное  управление» (далее ответчик) о безвозмездном
Определение № А45-15860/17 от 14.11.2018 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК XXI век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А17-5311/12 от 14.11.2018 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителей ООО «Эко-Умвельт» ФИО2 обратился конкурсный управляющий.
Определение № А79-9229/18 от 14.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к   Главному управлению Министерства Российской Федерации  делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской
Решение № А43-38785/18 от 14.11.2018 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.