установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие «Викинги-Ангарск» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о взыскании 382 561 руб. задолженности по оплате услуг по договору № 096/12-А/П-Ю на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Якиманка» (далее - ООО «Якиманка», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» (далее - ООО «Анкор Девелопмент», ответчик) о признании
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.05.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.05.2018) по делу № А44-2394/2018 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества гражданина.
установил: Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "МАРИЯ-РА" (далее – ООО ПКФ «Мария-РА», общество) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Управление Судебного департамента в Кемеровской области (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Прокопьевское строительное монтажное управление» (далее ответчик) о безвозмездном
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.08.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск РЕГИОНАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ (ПЕНСИОНЕРОВ) ТРУДА ОАО "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ" СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ об обязании соответчиков передать в собственность истцу семь благоустроенных квартир общей
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2018 должник общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК XXI век» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2017 к производству суда принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по
у с т а н о в и л : отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вытегорскому району Управления Министерства внутренних дел по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162900, Вологодская область, <...>; далее – отдел, заявитель) обратился в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.02.2018 г. по делу № А17- 11266/2017 ООО «Интер - Компани» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее – ООО «Автоцентр») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЛадаАвтоВоронеж» (далее – ООО «ЛадаАвтоВоронеж», должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Радио Супермаркет» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Липецкому УФАС России о признании недействительными решения от 30.01.2018, предписания от 30.01.2018 № 24.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торн-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163071, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Аргументы и факты» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее – заявитель, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт+» (далее – общество, ООО «Эксперт+»), к Межрегиональному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Плавстройотряд-34» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрегиональному технологическому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: общество с ограниченной ответственностью«Механика подъема» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Енисейский фанерный комбинат» банкротом.
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (ответчик, предприниматель) за незаконное использование чужого товарного знака.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Куйбышевский производственный жилищно-ремонтный трест" (далее по тексту – общество, ООО "Куйбышевский ПЖРТ") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании недействительным предписания Государственной
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителей ООО «Эко-Умвельт» ФИО2 обратился конкурсный управляющий.
