ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А44-4457/18 от 13.11.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (место нахождения: 173023, Великий Новгород, улица Зелинского, дом 26; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А81-1627/18 от 13.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Риэл» (далее – истец, ООО «Монолит-Риэл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  государственному казённому учреждению «Дирекция по учету и содержанию казённого имущества
Решение № А33-16536/18 от 13.11.2018 АС Красноярского края
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска (далее – заявитель, КУМИ г. Канска) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, Красноярское УФАС России) о признании
Определение № А33-5738-3/18 от 13.11.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Определением от 19.03.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 24.04.2018.
Решение № А37-1835/18 от 13.11.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Нордтех», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП РФ по Магаданской области ФИО1 от 03.07.2018 о принятии результатов оценки
Постановление № А14-10618/17 от 13.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство» Коминтерновского района города Воронежа (далее – заявитель, Общество, ООО «РЭК Жилищное Единство») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной
Постановление № А05-3727/18 от 13.11.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «94 квартал» (ОГРН 1082902000488, ИНН 2902058235; место нахождения: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3; далее – ООО «94 квартал», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
Постановление № А19-6440/18 от 13.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленская судоходная компания» (далее – ответчик) о взыскании недопоставленного оплаченного товара в сумме 25 032
Постановление № А10-2702/18 от 13.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «БурГражданСтрой», общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
Постановление № А05П-230/18 от 13.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аудит» (место нахождения: 625048, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (место
Решение № А08-10501/18 от 13.11.2018 АС Белгородской области
У С Т А Н О В И Л: Должник гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Должник считает, что не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств с просрочкой свыше 3-х месяцев, по состоянию на 11.10.2018 г. в сумме
Постановление № А14-16732/17 от 13.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство» Коминтерновского района города Воронежа (далее – заявитель, ООО «РЭК Жилищное Единство») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
Постановление № А67-7981/17 от 13.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мазаловская Нива» (далее – ООО «Мазаловская Нива», должник) акционерное общество «Росагролизинг» (далее – АО «Росагролизинг», кредитор) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
Постановление № А44-1294/17 от 13.11.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 04.04.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5», место нахождения: 173014, Великий Новгород, Студенческая ул., д. 33, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее
Определение № А40-216326/17-86-318Б от 12.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 КБ «АРСЕНАЛ» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», о
Решение № А40-187962/18-93-2275 от 12.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Правительство Карачаево-Черкесской Республики  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании приказа Минфина России от 04.05.2018 №434; извещения о принятии решения о бесспорном взыскании от 14.05.2018 №19-09-02/36045.
Решение № А40-218532/18-72-2273 от 12.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Связной Логистика» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее –
Постановление № А67-9071/16 от 12.11.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: в деле о банкротстве ФИО3 (далее – ФИО3, должник) финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным договора дарения от 12.12.2015, заключенного должником с ФИО4 (далее – ФИО4, ответчик), в соответствии с которым должником
Постановление № А44-1441/18 от 12.11.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Зелинского, д. 26;                      ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Небоскреб») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в
Решение № А73-15145/18 от 12.11.2018 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Хлебозавод № 3» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, 29.12.2007, адрес (место нахождения): 681000, <...>. Общество имеет лицензию на
Определение № А03-4337/18 от 12.11.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 01 октября 2018г. публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», г. Благовещенск Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ОГРНИП