установил: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит-Риэл» (далее – истец, ООО «Монолит-Риэл», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному казённому учреждению «Дирекция по учету и содержанию казённого имущества
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РАСТАМ-Аудит» (место нахождения: 625048, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Северное сияние» (место
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (место нахождения: 173023, Великий Новгород, улица Зелинского, дом 26; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (далее – ООО «СКК «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Омской области в лице Министерства финансов Омской области (далее – Минфин Омской области, ответчик) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «94 квартал» (ОГРН 1082902000488, ИНН 2902058235; место нахождения: 164501, Архангельская область, город Северодвинск, улица Бойчука, дом 3; далее – ООО «94 квартал», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: МОМВД России «Сухиничский» (далее - отдел) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к ИП ФИО1 (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (место нахождения: 309850, Белгородская область, Алексеевский район; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.04.2018 г. ООО "Сервис Партнер", ИНН <***> признан несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БурГражданСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «БурГражданСтрой», общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнеленская судоходная компания» (далее – ответчик) о взыскании недопоставленного оплаченного товара в сумме 25 032
установил: решением арбитражного суда от 20 апреля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Якутская алмазная компания» (далее – должник, ООО «Якутская алмазная компания») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Процедура
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному образованию «Город Камень-на-Оби Алтайского края» в лице администрации Каменского района Алтайского края, г. Камень-на-Оби о взыскании в порядке субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Нордтех», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП РФ по Магаданской области ФИО1 от 03.07.2018 о принятии результатов оценки
установил: 16.05.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление закрытого акционерного общества «САДОВОД» о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОРНИП
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СКИФ» (далее – ООО «СКИФ», ответчик, общество) об обязании провести за счет учредителя аудиторскую проверку бухгалтерской отчетности общества за 2014, 2015, 9
У С Т А Н О В И Л: Жилищный кооператив № 5 Российской Академии Наук (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоМаш» (далее – Ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом
установил: общество с ограниченной ответственностью торговый дом «Синара» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (место нахождения: 173023, Великий Новгород, ул. Зелинского, д. 26; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Небоскреб») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Хлебозавод № 3» ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска, 29.12.2007, адрес (место нахождения): 681000, <...>. Общество имеет лицензию на
УСТАНОВИЛ: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, заявитель, Кавказское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении Министерства внутренних дел Республики Дагестан
