установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) об обязании в течение двух недель с момента вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.04.2014 заявление ОАО «Гидравлик» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: ассоциация нотариусов «Нотариальная палата Псковской области» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Нотариальная палата) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энерготехника» (место
у с т а н о в и л: акционерное общество «Новгородоблэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Кооперативная, дом 8; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской
установил: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 17 940 617 руб. 90 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», место нахождения: 129337, Москва, ул. Вешних вод, д. 14, стр. 3, пом. 2, ком. 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ПАО «Коршуновский ГОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее - заявитель, Общество, ООО «Золотой колос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Управления ФССП по Воронежской области ФИО2
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Кашинского района Тверской области (место нахождения: 171640, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному
установил: Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель, ПАО «Якутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Горного районного
у с т а н о в и л : Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (1026900561071; ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ПАО АКБ «Связь-Банк», банк) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ : Департамент аграрной политики Воронежской области (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании 500 000
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве государственного унитарного предприятия «Тверьоблстройзаказчик», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие).
установил: Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165210, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество инжиниринговая компания «АСЭ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительными решения ФАС России от 02.04.2018 № 223ФЗ-211/18 в части признания Акционерного общества
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – заявитель, отделение) с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества Страховая
установил: Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее