УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.02.2017 общество с ограниченной ответственностью «АкваСтройСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ : Департамент аграрной политики Воронежской области (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – ИП глава КФХ ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании 500 000
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой колос» (далее - заявитель, Общество, ООО «Золотой колос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Управления ФССП по Воронежской области ФИО2
у с т а н о в и л : Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области (1026900561071; ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Легретта» (далее – должник) банкротом.
установил: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ПАО АКБ «Связь-Банк», банк) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.04.2014 заявление ОАО «Гидравлик» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: производство по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, далее - должник) возбуждено 17 мая 2018 года на основании заявления должника от 20.03.2018.
установил: Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городу Ангарску (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик, предприниматель) к административной ответственности,
установил: Публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ПАО «Коршуновский ГОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Отделения по Иркутской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.12.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве государственного унитарного предприятия «Тверьоблстройзаказчик», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие).
у с т а н о в и л: ассоциация нотариусов «Нотариальная палата Псковской области» (место нахождения: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Нотариальная палата) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Энерготехника» (место
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский молочный комбинат» (место нахождения: 182112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 165210, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «Фортум» (далее - ПАО «Фортум», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Новосибирска ФИО2, выразившегося в неосуществлении в рамках исполнительного производства № 79506/17/54006- ИП от
