УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БЕЛЫЕ КАМНИ» (далее по тексту – ООО «Белые камни») в связи с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная база «Союзстрой» (далее – общество, ответчик) с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геоинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, с. Хурба, далее – ООО «Геоинжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТехПром»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МаксиСклад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне (далее – Таможня), которым просит признать незаконными:
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением математики № 17 (место нахождения: 170005, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место жительства: Архангельская область, Шенкурский район (личные данные); ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.05.2015 по делу А43- 5660/2015 суд взыскал c ФИО1 (г. Дзержинск Нижегородской области) в пользу ООО «ХимПромТара» (ОГРН <***>) 10.000.000 руб. задолженности и 73.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением от 14.12.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник) банкротом.
установил: заместитель прокурора Мурманской области, действуя в защиту интересов муниципального образования города Мурманска в лице КИО г. Мурманска обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ММУП «Эксплуатация-сервис», ООО «Форос-недвижимость», ФИО1, КИО г. Мурманска о
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту – АО «Газпромнефть-ННГ», общество, заявитель) в лице филиала «Газпромнефть-Муравленко» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось с заявлением к Северо-Уральскому
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянский хлеб» (место нахождения: 160012, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) о признании недействительным решения Совета директоров
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью ПСК «Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164500, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверь Марина» (место нахождения: 125319, Москва, проезд Коптевский б., дом 6, помещение IV, комната 25; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Тверь Марина», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым
