УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «52 Консультативно-диагностический центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения Федеральной антимонопольной службы
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее - заявитель, Министерство) с заявлением о признании незаконным представления Управления Федерального казначейства по Нижегородской области №32-21-13/20-3156 от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Высота» (место нахождения: 164500, <...> а, оф. 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) о взыскании 1 743
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков (реальный ущерб) в размере 734 733 руб. 81 коп. Требования обоснованы хищением топлива со склада, находящегося под охраной ответчика на основании договора на оказание охранных услуг.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Светлозерское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл.,
установил: финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону по исполнению требований исполнительного документа
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Евросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182710, Псковская область, Дедовичский район, пгт. Дедовичи, улица Совхозная, дом 1, далее – ООО «Евросервис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к
установил: Санаторно-курортное учреждение профсоюзов Республики Бурятия «Байкалкурорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия о признании незаконными решений о взыскании денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоИнжиниринг» (далее – должник, ООО «АтЭИ») ФИО7 13.12.2012 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КМ ТеплоЭнергоРесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «Светлозерское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Архангельская обл.,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.01.2018 принято к производству заявление ООО «Роспроектспецстрой» о признании ООО УК «ТЮС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью«Альяна СибСтрой» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области, (далее также – налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мархинская теплоэнергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Предприятие по производству
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13; далее – ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Прайм Истейт», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Морской пр., д. 28, лит. А, пом. 2Н, ОГРН
установил: Муниципальное казенное учреждение "Департамент жилищных отношений" городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее - МКУ «Департамент жилищных отношений», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО3) обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (далее - УФАС по Белгородской области, Управление,
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя на требованиях настаивает. От представителя заявителя в ходе предварительного судебного заседания поступило устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гранат» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
