ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А83-17609/2017 от 16.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Инвест» (далее – заявитель, ООО «Виктория Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просило:
Определение № А03-10835/2017 от 16.07.2018 АС Алтайского края
установил: 29.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Брусенцево Усть-Пристанского района Алтайского края, место регистрации - с. Красноярка Усть-Пристанского района Алтайского края, пер. Заводской, 8, ИНН <***>, СНИЛС
Определение № А27-645-2/2018 от 16.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 20 февраля 2018 года) в отношении должника – гражданки
Решение № А40-58461/18-139-543 от 16.07.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт" (далее - «Общество», заявитель, порт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с учетом, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнений предмета заявленных требований, с заявлением о признании
Постановление № А44-1885/18 от 16.07.2018 АС Новгородской области
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области                          (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173015, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 14; далее –
Решение № А33-9771/2018 от 16.07.2018 АС Красноярского края
установил: финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Нотариальной палате Красноярского края (далее – ответчик, Красноярская НП) признании незаконным отказа в предоставлении финансовому управляющему запрошенной информации в
Постановление № А64-8508/17 от 13.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (далее – заявитель, Общество, АО «ОРЕС – Тамбов») обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Октябрьского района города Тамбова (далее – Прокуратура, заинтересованное лицо) о признании незаконным
Решение № А33-11459/2018 от 13.07.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее по тексту также - заявитель, должник) 04.05.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А46-4942/2018 от 13.07.2018 АС Омской области
установил: определением от 13.04.2018 к производству № А46-4942/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя Игрушек» (далее также –  ООО «Империя Игрушек», заявитель, должник) к судебному приставу-исполнителю  отдела судебных приставов по Кировскому административному
Постановление № А14-1374/2017 от 13.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее -Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Администрации городского округа город
Решение № А07-5974/18 от 12.07.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 является собственником нежилого помещения (магазин) общей площадью 43,4 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу: РБ, <...>, что подтверждается свидетельством о
Решение № А40-59889/18-92-649 от 12.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК АМБОТИС ТУРС СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 19 по г.Москве 06.03.2018 № 771920180226006701.
Постановление № 14АП-5371/2018 от 12.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: прокурор города Вологды (<...>; далее –  Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 (ОГРНИП <***>) к административной  ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № А40-59923/18-92-660 от 12.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК АМБОТИС ТУРС СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 19 по г.Москве 06.03.2018 № 771920180226005601 по делу об административном правонарушении .
Определение № А33-9510-11/2016 от 12.07.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Росбанк» в лице Сибирского филиала (далее –  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом),  введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение № А37-944/2018 от 12.07.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – отдел, административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), к
Постановление № А05-17324/17 от 12.07.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ВЭК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к