УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Сюнь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - СПК (колхоз) «Сюнь», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании по договору №3677 от 17.07.17 задолженности в размере 129 800 руб. и неустойки в размере 27 777 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.18 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29
установил: решением арбитражного суда от 07.09.2017 должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 28 февраля 2018. Финансовым управляющим должника утвержден – Вахрушев Виталий Олегович.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Новороссийский морской торговый порт" (далее - «Общество», заявитель, порт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы, с учетом, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнений предмета заявленных требований, с заявлением о признании
установил: 29.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Брусенцево Усть-Пристанского района Алтайского края, место регистрации - с. Красноярка Усть-Пристанского района Алтайского края, пер. Заводской, 8, ИНН <***>, СНИЛС
установил: финансовый управляющий ФИО2 ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Нотариальной палате Красноярского края (далее – ответчик, Красноярская НП) признании незаконным отказа в предоставлении финансовому управляющему запрошенной информации в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Тамбова» (далее – заявитель, Общество, АО «ОРЕС – Тамбов») обратилось в арбитражный суд с заявлением к прокуратуре Октябрьского района города Тамбова (далее – Прокуратура, заинтересованное лицо) о признании незаконным
установил: определением от 13.04.2018 к производству № А46-4942/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя Игрушек» (далее также – ООО «Империя Игрушек», заявитель, должник) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному
установил: ФИО1 (далее по тексту также - заявитель, должник) 04.05.2018 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (далее -Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа Администрации городского округа город
установил: публичное акционерное общество «Росбанк» в лице Сибирского филиала (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК АМБОТИС ТУРС СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 19 по г.Москве 06.03.2018 № 771920180226006701.
УСТАНОВИЛ: заявитель, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану (далее – отдел, административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о привлечении ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), к
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК АМБОТИС ТУРС СЕРВИС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 19 по г.Москве 06.03.2018 № 771920180226005601 по делу об административном правонарушении .
установил: Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, предприниматель, ИП) к
у с т а н о в и л: прокурор города Вологды (<...>; далее – Прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 (ОГРНИП <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ООО «ВЭК») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
