установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 18.08.2017 заявление ФИО2 принято к производству.
установил: Определением от 10.03.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 07.04.2017.
УСТАНОВИЛ: АО «Колос» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края и просит: Признать незаконным выраженный в письме № 52-2090/18-32-12 от 22.01.2018г. отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении за плату в собственность земельный участок
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «Союз» г. Москва о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое партнерство «Лойерс групп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о признании банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2015 в отношении ООО «Орловская объединенная зерновая компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: определением от 16.10.2015 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УралКраз» (далее – ООО «УралКраз», должник)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк» (далее – ООО «КБ «Тальменка-банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: Главное управление государственного строительного надзора Московской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синком» (далее – общество, ООО «Синком») о привлечении к административной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 и представитель собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уют Опт» (далее – Должник) ФИО2 обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 39995» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, войсковая часть) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аргон» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Бурашевское сельское
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 06.02.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 (далее - Банк) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2017 ООО «Корнет-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» (место нахождения: 172735, Тверская обл., Осташковский р-он, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прайд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "СтройИндустрия" (далее – ответчик) об обязании ответчика перечислить на расчетный счет Ассоциации СРО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171273, Тверская область) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Мелькомбинат»(ОГРН <***>, ИНН <***>; место
установил: 07.02.2018 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 02.02.2018 б/№ о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.03.2018 указанное заявление принято к
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.06.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис», место нахождения: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульв., д. 3, ОГРН
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 119034, Москва, пер. Гагаринский, д. 3; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской
установил: Российская Федерация в лице федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства» (далее – истец, ФКУ «Черноземуправтодор») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
