УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Проект» (далее - ООО «Спорт-Проект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная детская филармония» (далее - ГБУК «ВОДФ»,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Шухободское» (место нахождения: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «КрасМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Респект-Групп» банкротом.
УСТАНОВИЛ: 18.04.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Автодорспецтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ЗАО «Группа компаний «Гэлакси» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
установил: Определением от 13.05.2016 заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Строительный стандарт» принято к производству, назначено судебное заседание на 23.06.2016.
УСТАНОВИЛ: 11.11.2016 ООО «Агро Эко Прод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройДизайн».
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий ООО «СоюзНефтеГаз» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего ООО «СоюзНефтеГаз»
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2017г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – ООО «Уралсиб-Нева», кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Компрессор плюс» (далее – ответчик, ТД «Компрессор плюс», общество) о взыскании 169 920 руб.
установил: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором заявитель просил суд:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городские телевизионные сети» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительными: решение № 10703000/051115/51 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домникия» зарегистрировано 03.03.2006 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1062713012581, ИНН <***>.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» (должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный Транспорт» (далее – общество «Промышленный Транспорт», истец) 20.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу с ограниченной ответственностью «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС» (далее – общество
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – истец, ООО «Стройпроект») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Муниципального образования «Икрянинский район» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в размере 131
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Константа-2» (далее по тексту – ООО «Константа-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Филиалу Закрытого акционерного общества «Аквалит» «Аквалит-Инжиниринг» о взыскании 900 490 руб. 60 коп. основного долга, 219
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171111, Тверская область, Вышневолоцкий район, деревня Липино) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЕвроТрейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании гражданки ФИО2 банкротом. Определением от 21.01.2016 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный приказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Аптечный приказ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
