ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-1967/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2016 в отношении ОАО «ККХП» (далее - должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член
Постановление № А69-736/14 от 16.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ИК «Новолит», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А33-28202/16 от 13.10.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «КрасМаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Респект-Групп» банкротом.
Постановление № А08-9430/15 от 13.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Временный управляющий ООО «СоюзНефтеГаз» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего ООО «СоюзНефтеГаз»
Определение № А33-10872-5/16 от 13.10.2017 АС Красноярского края
установил: Определением от 13.05.2016 заявление ФИО7 о признании  общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение  «Строительный стандарт» принято к производству, назначено судебное заседание на  23.06.2016.
Постановление № А03-5038/17 от 13.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.04.2017г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – ООО «Уралсиб-Нева», кредитор) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № А36-8904/16 от 13.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.11.2016 ООО «Агро Эко Прод» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройДизайн».
Постановление № А32-25095/16 от 13.10.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Компрессор плюс» (далее – ответчик, ТД «Компрессор плюс», общество) о взыскании 169 920 руб.
Определение № А60-17763/16 от 13.10.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 18.04.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО «Автодорспецтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ЗАО «Группа компаний «Гэлакси» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Постановление № А19-22180/16 от 12.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ЕвроТрейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному
Постановление № 07АП-8315/17 от 12.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Регионсервис» возбуждено 18.04.2016 года на основании заявления ОАО «Тяжстанкогидропресс». Определением Арбитражного суда Алтайского края 20.06.2016 года (резолютивная часть объявлена 20.06.2016 года) в отношении ООО «Регионсервис» введена процедура наблюдения.
Постановление № А73-1403/16 от 12.10.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Шелеховский комплексный леспромхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее - таможенный орган) о признании недействительными: решение № 10703000/051115/51 от
Решение № А02-1096/17 от 12.10.2017 АС Республики Алтай
установил: Прокурор Республики Алтай (далее – Прокурор РА) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия сельской администрации Балыктуюльского сельского поселения Улаганского района Республики Алтай (далее - Администрация) по неисполнению Федерального закона от
Определение № А76-22443/17 от 12.10.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный Транспорт»  (далее – общество «Промышленный Транспорт», истец) 20.07.2017 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу с  ограниченной ответственностью «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС» (далее – общество 
Постановление № А13-2788/17 от 12.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный приказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Аптечный приказ»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А66-2299/17 от 12.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171111, Тверская область, Вышневолоцкий район, деревня Липино) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А06-2136/17 от 12.10.2017 АС Астраханской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (далее – истец, ООО «Стройпроект») обратилось в арбитражный суд с иском  к Администрации Муниципального образования «Икрянинский район» (далее – ответчик, Администрация)  о взыскании неосновательного обогащения в размере 131
Постановление № А03-19269/16 от 12.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: 03.11.2016 публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее – ПАО «Сбербанки России») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А81-3986/16 от 12.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение    «РусГазСтрой» (должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-3194/17 от 12.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: закрытое акционерное общество «Ланцет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, далее – ЗАО «Ланцет», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения «Краевая клиническая больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Чита, далее –
Постановление № А48-5865/14 от 12.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий АО «Орловская объединенная зерновая компания» (далее – должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об утверждении Порядка реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
Решение № А51-11950/17 от 12.10.2017 АС Приморского края
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее – ответчик, общество, декларант, ООО «Интертрейд») к административной ответственности, предусмотренной