У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 23.09.2016
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО4, к ФИО5 о взыскании с бывшего участника, генерального директора ООО «ЭНИМЭЛС» ФИО4 убытков в виде недополученной прибыли общества за период с 12.01.2009 по 24.08.2009 в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Министерству промышленной политики Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквастрой» об обязании исполнить обязательства и устранить недостатки работ по договору подряда №2605/01 от
установил: дачный потребительский кооператив «Горный» (далее - заявитель, ДПК «Горный», кооператив) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Департамента
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Курск» (далее - ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой к Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – административный орган, Инспекция) об отмене
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее заявитель, учреждение, МКУ «Единая служба заказчика») обратилось с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее ответчик,
у с т а н о в и л: Администрация Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 09.08.2017 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – индивидуальный предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного
установил: должник гражданин ФИО1 обратился в арбит-ражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением от 29.03.2016 (полный текст решения изготовлен 04.04.2016) арбитражный суд признал должника гражданина ФИО1 банкротом, в отношении него ввел процедуру банкротства реализацию имущест-ва
установил: общество с ограниченной ответственностью «Субос» (далее – заявитель, ООО «Субос», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными действий Службы финансового надзора Республики Крым (далее – Служба финнадзора, орган контроля) по внесению
установил: решением суда от 26.01.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Свечастройсервис» (далее по тексту – ООО «Свечастройсервис») в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области взыскана задолженность по арендной плате по срокам уплаты за период с 15.11.2014 по 15.06.2015
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожным
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мостотрест» - Филиал Дмитровская территориальная фирма «Мостоотряд-90», (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 121087, <...>; далее – общество, ПАО «Мостотрест») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
