УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области 15.05.2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евроград» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Квартет» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом) (далее – ИП ФИО4, должник).
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А; далее - ГУП «ТЭК СПб», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Кемеровской области (далее по тексту – заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» об обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ: 16.06.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тойук» (далее – СКПК «Тойук», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.06.2016 исх. № 1042 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» несостоятельным
установил: Додонов Сергей ВладимировичОпределением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2016 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ФИО1, должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06 2013г. (резолютивная часть объявлена 26.06.2013г.) застройщик общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (далее – ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт», должник) признано
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 11 мая 2017 года ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.
у с т а н о в и л : Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее – Комистат, Страхователь) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее - ответчик), с
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Моршанска Тамбовской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ФИО2 освободить земельный
установил: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило судебное поручение Хозяйственного суда Закарпатской области, г. Ужгород, о вручении судебного акта, которым Арбитражному суду Республики Татарстан поручено вручить Обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Трасса» (ОГРН <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 3, лит. А, пом. 2-Н; далее - ООО «Интер-Трасса», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: ФИО2 19.10.2015 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 16.11.2015 заявление должника принято к производству.
установил: решением суда от 26.01.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Свечастройсервис» (далее по тексту – ООО «Свечастройсервис») в пользу министерства лесного хозяйства Кировской области взыскана задолженность по арендной плате по срокам уплаты за период с 15.11.2014 по 15.06.2015
установил: должник гражданин ФИО1 обратился в арбит-ражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением от 29.03.2016 (полный текст решения изготовлен 04.04.2016) арбитражный суд признал должника гражданина ФИО1 банкротом, в отношении него ввел процедуру банкротства реализацию имущест-ва
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании ничтожным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Министерству промышленной политики Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания Виталан» (место нахождения: 248002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1
