У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Моршанска Тамбовской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ФИО2 освободить земельный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЮжУралДорСервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - ответчик), с привлечением к участию
у с т а н о в и л : Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми (далее – Комистат, Страхователь) обратился в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление
установил: Додонов Сергей ВладимировичОпределением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2016 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству и возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: 16.06.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тойук» (далее – СКПК «Тойук», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.06.2016 исх. № 1042 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06 2013г. (резолютивная часть объявлена 26.06.2013г.) застройщик общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт» (далее – ООО «Строительное управление» ОАО «Башхимремонт», должник) признано
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Петра Дубрава муниципального района Волжский Самарской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) (далее - ответчик), с
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 13.06.2017 №223ФЗ-538/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовспецстрой» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» об обращении взыскания на имущество должника
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (местонахождение: 165100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Предприятие, Должник) -общество с ограниченной ответственностью «Ремжелдортех (местонахождение: 150003,
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А; далее - ГУП «ТЭК СПб», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Интер-Трасса» (ОГРН <***>, адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 3, лит. А, пом. 2-Н; далее - ООО «Интер-Трасса», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: ООО "ИВД КИНО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к СПИ ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве ФИО1, УФССП России по Москве об оспаривании постановления б/н б/д по наложению ареста на исключительные права должника.
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом) (далее – ИП ФИО4, должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Компания Виталан» (место нахождения: 248002, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к арбитражному управляющему ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «Городская УК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Министерству промышленной политики Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД-АГРО-Курск» (далее - ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой к Государственной инспекции строительного надзора Курской области (далее – административный орган, Инспекция) об отмене
