ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-11545/16 от 17.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Экспресс-4» (место нахождения: 173020, Великий Новгород, ул. Студенческая, д. 31; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Авто-Экспресс-4», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
Решение № А32-39800/17 от 17.10.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее  заявитель, учреждение, МКУ «Единая служба заказчика»)  обратилось с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее ответчик,
Постановление № А66-8658/17 от 17.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Мостотрест» - Филиал Дмитровская территориальная фирма «Мостоотряд-90», (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 121087, <...>; далее – общество, ПАО «Мостотрест») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А26-1967/16 от 16.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2016 в отношении ОАО «ККХП» (далее - должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6, член
Определение № А13-10677/17 от 16.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд  Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Вологодской области (далее - Управление, УФАС  по Вологодской области) о признании
Определение № А49-7212/17 от 16.10.2017 АС Пензенской области
установил: Администрация города Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Сервис» о расторжении концессионного соглашения № 1 от 10.09.2015, заключенного между Администрацией города Пензы, МУП по очистке города и
Постановление № А13-4512/13 от 16.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.07.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Шухободское» (место нахождения: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее –  Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден
Решение № А71-11902/17 от 16.10.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ижевские электрические сети» г. Ижевск (далее – заявитель, АО «ИЭС», сетевая организация) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления от 06.07.2017 № ЕС06-07/2017-32А Управления Федеральной антимонопольной
Решение № А71-13450/17 от 16.10.2017 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белкамнефть» обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконным и отмене постановлений о назначении административного наказания от 20.02.2017 № 04-04/19-В/ЛР, от 04.05.2017 № 04-04/35/В/ЛР и представлений об устранении причин и условий,
Постановление № А05-5546/17 от 16.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 163000,                     <...>; далее – управление, административный орган)
Постановление № А69-736/14 от 16.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Новолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ИК «Новолит», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А13-8772/17 от 16.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: акционерное общество Банк «Советский» (далее – Банк, АО Банк «Советский») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской
Постановление № А05-11775/15 от 16.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.10.2015 принято заявление открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «ПСК Энерголайнс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:
Постановление № А66-4766/17 от 16.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тверьвтормет» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее – ЗАО «Тверьвтормет», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверскойобласти с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому,
Решение № А14-13727/17 от 16.10.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни» (далее – ООО «Шеф Кухни», заявитель) обратилось в Арбитражный суд воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможенный орган, административный орган) об изменении постановления по делу об административном
Постановление № А13-4644/15 от 16.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛИНА»                              (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162605, <...>;далее –               ООО «ВЕЛИНА», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
Постановление № А03-8747/13 от 16.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Механические мастерские» несостоятельным (банкротом).
Решение № А14-13728/17 от 16.10.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни» (далее – ООО «Шеф Кухни», заявитель) обратилось в Арбитражный суд воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможенный орган, административный орган) об изменении постановления по делу об административном
Постановление № А12-15890/17 от 16.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Проект» (далее - ООО «Спорт-Проект», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградская областная детская филармония» (далее - ГБУК «ВОДФ»,
Решение № А14-13729/17 от 16.10.2017 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шеф Кухни» (далее – ООО «Шеф Кухни», заявитель) обратилось в Арбитражный суд воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможенный орган, административный орган) об изменении постановления по делу об административном
Постановление № А03-8829/17 от 16.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – заявитель, Управление, Управление Росгвардии по Алтайскому краю, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении
Определение № А23-1885/15 от 16.10.2017 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Полотняно-Заводская бумажная фабрика».
Постановление № А66-13122/16 от 16.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Диэлектрические кабельные системы»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170017, <...>; далее – АО «ДКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с государственного