ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-8315/17 от 12.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Регионсервис» возбуждено 18.04.2016 года на основании заявления ОАО «Тяжстанкогидропресс». Определением Арбитражного суда Алтайского края 20.06.2016 года (резолютивная часть объявлена 20.06.2016 года) в отношении ООО «Регионсервис» введена процедура наблюдения.
Решение № А51-11950/17 от 12.10.2017 АС Приморского края
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд» (далее – ответчик, общество, декларант, ООО «Интертрейд») к административной ответственности, предусмотренной
Постановление № А58-5314/16 от 12.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Сарылах-Сурьма" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Решение № А56-45745/16 от 12.10.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС, Управление) о
Постановление № А81-3986/16 от 12.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение    «РусГазСтрой» (должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А13-2788/17 от 12.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аптечный приказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – общество, ООО «Аптечный приказ»)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № А84-3825/17 от 12.10.2017 АС города Севастополя
установил: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Первого заместителя прокурора города Севастополя в защиту интересов неопределенного круга лиц к Департаменту  архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором  заявитель просил суд:
Определение № А33-11163-3/17 от 12.10.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городок» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация» (далее – должник) банкротом.
Решение № А04-7416/17 от 12.10.2017 АС Амурской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городские телевизионные сети» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий
Постановление № А66-2299/17 от 12.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 171111, Тверская область, Вышневолоцкий район, деревня Липино) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А12-11084/17 от 12.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Константа-2» (далее по тексту – ООО «Константа-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Филиалу Закрытого акционерного общества «Аквалит» «Аквалит-Инжиниринг» о взыскании 900 490 руб. 60 коп. основного долга, 219
Постановление № А05-1579/17 от 12.10.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство -Север» (место нахождения: 164502, город Северодвинск, Архангельская область, проспект Победы, дом 58, ИНН <***>,                     ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А05-1583/17 от 12.10.2017 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство-Норд» (место нахождения: 164502, город Северодвинск, Архангельская область, улица Юбилейная, дом 19а, ИНН <***>,                    ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А51-21058/17 от 12.10.2017 АС Приморского края
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного главного управления (далее – заявитель, административный орган, Центробанк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ДАЛЬАКФЕС» (далее – лицо,
Решение № А73-10981/17 от 12.10.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домникия» зарегистрировано 03.03.2006 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером 1062713012581, ИНН <***>.
Определение № А76-22443/17 от 12.10.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный Транспорт»  (далее – общество «Промышленный Транспорт», истец) 20.07.2017 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к товариществу с  ограниченной ответственностью «ЖАНА-ЕСIЛ ФЕНИКС» (далее – общество 
Постановление № А56-41037/17 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Еврознак АГ Санкт-Петербург" (адрес: 198097, <...>, лит.У, ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А28-11406/15 от 11.10.2017 АС Кировской области
установил: В судебном заседании 11.10.2017 представитель заявителя поддержал  ходатайство, просил уменьшить размер исполнительского сбора, предоставить  отсрочку исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора. В  обоснование своей позиции представитель заявителя указал на тяжелое
Постановление № А66-8784/17 от 11.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Оленинское отделение полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Нелидовский» Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области (место нахождения: 172400, <...>; далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А03-2693/15 от 11.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2015 года ООО «Простор» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства до 23.10.2015 года.