ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-16481/14 от 11.10.2017 АС Алтайского края
установил: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.04.2015 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Алтайсельэлектросетьстрой" (659314, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта
Постановление № А35-361/15 от 11.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 6620,01 руб. долга за поставленную в период с января 2013 по январь 2014 года включительно тепловую энергию и 2078,00 руб.
Определение № А03-22543/16 от 11.10.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 17.02.2017 по заявлению ФИО2, г. Барнаул Алтайского края возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики
Постановление № А57-24014/16 от 11.10.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также Должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.
Постановление № А03-2693/15 от 11.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.04.2015 года ООО «Простор» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства до 23.10.2015 года.
Постановление № А66-8784/17 от 11.10.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л : Оленинское отделение полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Нелидовский» Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области (место нахождения: 172400, <...>; далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с
Постановление № А56-41037/17 от 11.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Еврознак АГ Санкт-Петербург" (адрес: 198097, <...>, лит.У, ИНН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А48-8013/17 от 11.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Орла (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – Орловское УФАС России, антимонопольный орган или заинтересованное лицо), в котором просила с учетом
Постановление № А72-6561/17 от 11.10.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к акционерному обществу «Алев» (далее - ответчик), о привлечении к административной
Определение № А28-11406/15 от 11.10.2017 АС Кировской области
установил: В судебном заседании 11.10.2017 представитель заявителя поддержал  ходатайство, просил уменьшить размер исполнительского сбора, предоставить  отсрочку исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора. В  обоснование своей позиции представитель заявителя указал на тяжелое
Решение № А43-31805/17 от 10.10.2017 АС Нижегородской области
установил: конкурсный управляющий ООО «РуснРусСантимир» ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие Нижегородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области в части неисполнения законных
Постановление № А48-6493/16 от 10.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление лесами Орловской области (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» (далее также – ответчик, ООО «Массив») об обязании ООО «Массив» за свой счет и своими силами
Решение № А75-8540/17 от 10.10.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А48-3765/16 от 10.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Покровская слобода» (далее- ЗАО «Покровская слобода», заявитель)обратилось с заявлением в Арбитражный суд Орловской области, в котором просило суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Страховая
Решение № А61-2670/17 от 10.10.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: Отдел Министерства внутренних дел России по Ардонскому району Республики Северная Осетия – Алания (далее – Отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик, предприниматель,
Определение № А29-1782/17 от 10.10.2017 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми 03.05.2017 по делу №А29-1782/2017 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (отчет финансового управляющего о
Постановление № А66-16569/15 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 02.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Апрель», место нахождения: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А33-9929/16 от 10.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ФГУП «Почта России», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи
Определение № А81-3969/17 от 10.10.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО1 и введении в отношении него процедуры банкротства  – реализацию имущества.
Решение № А43-27045/17 от 10.10.2017 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее - заявитель, общество) с заявлением об отмене решение Центрального Банка Российской Федерации от 26.07.2017 №РНЖ-31-6-17/379 по жалобе на постановление по делу об административном
Постановление № А27-12630/16 от 10.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2017 года (резолютивная часть от 09.01.2017 года) в отношении ООО «Спортивно-оздоровительный центр «Ашмарино» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Судебное разбирательство по отчету временного
Решение № А40-155090/17-21-889 от 10.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве №1665/17/77055-АП от 04.08.2017, №1666/17/77055-АП от 04.08.2017, №1667/17/77055-АП от 04.08.2017, №1668/17/77055-АП от