ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-19146/17 от 19.10.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Домофон Плюс", г.Альметьевск, (ИНН <***>), Общества с ограниченной ответственностью «Альянс», г. Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявители) обратились в суд с заявлением   к  Управлению Федеральной
Решение № А75-13481/17 от 19.10.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: отдел Министерства внутренних дел России по Октябрьскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении
Постановление № А33-11783/16 от 19.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Сервис-М», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № А33-2180/16 от 19.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании
Определение № А40-166805/17-45-1470 от 19.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ответчику: ФИО2 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества «НП-Инвест» о взыскании убытков в размере 31 100 руб., судебных
Постановление № А83-1596/17 от 19.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к благотворительному фонду «Президент» (далее –
Постановление № А08-5183/16 от 19.10.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.09.2016 гражданин ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Решение № А27-19818/17 от 19.10.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк, общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 1372 от 22.08.2017 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А57-16147/17 от 19.10.2017 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось АО Банк «Северный морской путь» с заявлением об обязании ликвидатора ООО «Стройрегион Сервис» ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Стройрегион сервис» требования АО «СМП Банк» по кредитному договору <***>
Постановление № А10-2268/17 от 19.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Главный государственный инспектор труда по правовым вопросам в Республике Бурятия ФИО1 (далее – ФИО1, инспектор труда, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о ликвидации муниципального автономного учреждения «Административно-хозяйственный отдел
Постановление № А74-16136/16 от 19.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное автономное учреждение Республики Хакасия «Многофункциональный центр организации централизованного предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Абакан, далее – учреждение, истец) обратилось в арбитражный
Постановление № А06-3202/17 от 19.10.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Астраханский ордена Трудового Красного Знамени государственный природный биосферный заповедник» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А33-13305/15 от 19.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Завод Модульных Конструкций» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «РЗМК», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Заявление принято к производству суда.
Постановление № А19-4821/17 от 19.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о расторжении договора аренды земельного участка № 886-ВС от
Постановление № А05-8214/14 от 18.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: конкурсный кредитор общества с ограниченной ответственностью «Кулой ЖКХ» (местонахождение: 165100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;           далее – Предприятие, Должник) -общество с ограниченной ответственностью «Ремжелдортех (местонахождение: 150003,
Определение № А65-31015/17 от 18.10.2017 АС Республики Татарстан
установил: в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило судебное поручение Хозяйственного суда Закарпатской области, г. Ужгород, о вручении судебного акта, которым Арбитражному суду Республики Татарстан поручено вручить Обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство
Постановление № А45-9787/17 от 18.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Новосибирской области 15.05.2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Евроград» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Квартет» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев
Постановление № А44-8242/16 от 18.10.2017 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 11 мая 2017 года ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2.
Решение № А51-11428/17 от 18.10.2017 АС Приморского края
установил: акционерное общество «Наш дом - Приморье» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический торгово-выставочный центр «Юпитер» о взыскании суммы пени в размере 1 165 000 рублей.
Определение № А58-3383/16 от 18.10.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 16.06.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Тойук» (далее – СКПК «Тойук», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением от 15.06.2016 исх. № 1042 о признании общества с ограниченной ответственностью «Мархинский завод железобетонных изделий» несостоятельным
Постановление № А33-21892/16 от 18.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ФИО1, должник) банкротом.