установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.08.2017 судом принято к производству заявление ФБУЗ МСЧ № 32 ФМБА РОССИИ с требованием о признании незаконными действия МКДОУ городского округа Заречный «Детский сад комбинированного вида «Детство» при проведении открытого аукциона в электронной форме на «Оказание
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173000, Великий Новгород, улица Михайлова, дом 19; далее – общество, ООО «Атлант») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Констанс-Банк», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург,
установил: 2 ноября 2016 года муниципальное унитарное предприятие «Тепловодосети» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконными, нарушающими права и законные интересы кредиторов действия бывшего конкурсного управляющего муниципального унитарного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление Московского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170017, <...>; далее – ООО «РЭУ Московского района», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее -
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Раритет» (местонахождение: 188480, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО ТК «Раритет»), ссылаясь на статьи 12, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хозмаркет» (далее - ООО «Хозмаркет», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство экономического развития и торговли Республики Марий Эл (далее – Минэкономразвития РМЭ, Министерство), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федерального казначейства по Республике Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Республики Дагестан (далее - министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан (далее - управление, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170002, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью научно-техническая фирма «Севавтотранс» (место нахождения: 162624, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Фирма)) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области о признании
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проектстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173003, Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 74; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Отделению по Новгородской
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области (далее – заявитель, административный орган, управление) с заявлением о привлечении к административной
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр».
