установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 33 от 27.02.2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стерх (далее - ООО «Стерх», истец) 11.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о признании за обществом права собственности на офисное помещение № 7 площадью 130,6 кв.м, расположенное на 1 этаже блок-секции № 1
установил: ОАО «АК «Континент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Авиа Мир Лизинг» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Салехард (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (далее - ответчик, НТСН «Север», Товарищество) о
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Южский» (далее заявитель, административный орган, МО МВД России «Южский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17.03.2017 г. требования ЗАО «Тропикал Айлэнд» к должнику ИП ФИО1 (д.р. 31.01.1961 г., место рождения: с. Куликово, Теньгушевского р-на Мордовия, ИНН <***>, адрес регистрации: 121352, Москва, Славянский <...>) признаны обоснованными, в
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Южский» (далее заявитель, административный орган, МО МВД России «Южский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее, истец) с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Ершовское» (далее – истец, ФГУП «Ершовское») с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия
установил: общество с ограниченной ответственностью ТСК «Газ» (далее – ООО ТСК «Газ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к гр. ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 080 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 в отношении ЗАО «ПоладАвтоПенза» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2016 по делу № А36-6927/2015 требования ООО «ВИЛДО» о признании ЗАО Мясоперерабатывающий комплекс «Златояр» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (место нахождения: 163503, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым об отмене постановления №337 об отказе в продлении договора аренды земельного участка, расположенного по
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, административный
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете ответчику воспроизведения или иного использования интернет-сайта, взыскании компенсации.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стелс» (далее – ООО «Стелс») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения о взыскании судебных расходов от 23.04.2015 Арбитражного
установил: закрытое акционерное общество «ЕвроЛизинг» в лице конкурного управляющего ФИО5 (далее – заявитель) обратилось с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.
