ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-3670/14 от 22.06.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного  общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры  наблюдения.
Постановление № 12АП-5153/17 от 22.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления (далее по тексту – истец, ПАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому садоводческому обществу «Лебедь» (далее по тексту – ответчик, ПСО «Лебедь») о взыскании
Решение № А40-128332/16 от 22.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ПАО «Спиритбанк» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества от 26.01.2016 №3866/15/77035-ИП.
Определение № А40-47336/17 от 22.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17.03.2017 г. требования ЗАО «Тропикал Айлэнд» к должнику ИП ФИО1 (д.р. 31.01.1961 г., место рождения: с. Куликово, Теньгушевского р-на Мордовия, ИНН <***>, адрес регистрации: 121352, Москва, Славянский <...>) признаны обоснованными, в
Решение № А40-50890/17 от 22.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АНО «АРЕНА-2018» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2017 № 5.4-0041-пр-пл-Пс/0089-2017 о привлечении к
Решение № А17-3732/17 от 22.06.2017 АС Ивановской области
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Южский» (далее заявитель, административный орган, МО МВД России «Южский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А17-3734/17 от 22.06.2017 АС Ивановской области
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Южский» (далее заявитель, административный орган, МО МВД России «Южский») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А55-32104/16 от 22.06.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2017 в отношении ЗАО «ПоладАвтоПенза» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № 08АП-8247/2017 от 22.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стерх (далее - ООО «Стерх», истец) 11.04.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о признании за обществом права собственности на офисное помещение № 7 площадью 130,6 кв.м, расположенное на 1 этаже блок-секции № 1
Постановление № 08АП-5308/2017 от 22.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью ТСК «Газ» (далее – ООО ТСК «Газ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к гр. ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 080 000 руб.
Решение № А81-962/17 от 22.06.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Салехард (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» (далее - ответчик, НТСН «Север», Товарищество) о
Постановление № 12АП-6249/17 от 22.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее, истец) с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение № А27-9354/17 от 21.06.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, административный
Постановление № 07АП-3707/2017 от 21.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель ФИО4) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, о признании незаконным отказа Департамента управления
Постановление № 19АП-779/2016 от 21.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2016 по делу № А36-6927/2015 требования ООО «ВИЛДО» о признании ЗАО Мясоперерабатывающий комплекс «Златояр» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 21АП-805/17 от 21.06.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым об отмене постановления №337 об отказе в продлении договора аренды земельного участка, расположенного по
Постановление № 06АП-3137/2017 от 21.06.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Конкурсный   управляющий   общества   с   ограниченнойответственностью   «РОСДВ»   ФИО1   (далее   - заявитель, конкурсный управляющий ФИО1,) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным:
Определение № А32-7809/17 от 21.06.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  запрете ответчику воспроизведения или иного использования интернет-сайта, взыскании  компенсации.