ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-805/17 от 21.06.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым об отмене постановления №337 об отказе в продлении договора аренды земельного участка, расположенного по
Постановление № А13-6222/16 от 21.06.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Транспортная лизинговая компания» (местонахождение: 150521, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания), ссылаясь на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Постановление № 19АП-779/2016 от 21.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.01.2016 по делу № А36-6927/2015 требования ООО «ВИЛДО» о признании ЗАО Мясоперерабатывающий комплекс «Златояр» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным
Постановление № 19АП-2137/2017 от 21.06.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ФИО5, предприниматель, взыскатель или заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – УФССП России по Воронежской области), судебному
Постановление № 12АП-5244/2017 от 21.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой» (далее – МБУ «Дорстрой») о взыскании платы за сброс
Постановление № 07АП-4204/2017 от 21.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее – Рособрнадзор) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Алтайская академия экономики и права» (далее – АНОО ВО «ААЭП»,
Определение № А32-7809/17 от 21.06.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о  запрете ответчику воспроизведения или иного использования интернет-сайта, взыскании  компенсации.
Решение № А27-9354/17 от 21.06.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, административный
Постановление № 21АП-1140/2017 от 21.06.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Золотые ворота» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 23.01.2017 об отказе в постановке на кадастровый учет объекта:
Постановление № 07АП-3707/2017 от 21.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, предприниматель ФИО4) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска, о признании незаконным отказа Департамента управления
Постановление № А05-12492/16 от 21.06.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (место нахождения: 163503, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 06АП-3244/2017 от 20.06.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, управляющая компания, ООО «Жилсервис УК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительными предписания Государственной жилищной
Определение № А76-219/16 от 20.06.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Южно-Уральская корпорация жилищного  строительства и ипотеки» (далее – истец, общество «ЮУ КЖСИ») 11.01.2016  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Парк» (далее –  ответчик, общество
Определение № А40-79529/17 от 20.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие «ФЭСТ» обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ООО «Гуд Дистрибьюшн Партнерс (Джи Ди Пи)» о взыскании задолженности в размере 331 672 руб. 95 коп.
Постановление № 08АП-9067/17 от 20.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная Компания «Конструктив» (далее – ООО «ИСК «Конструктив», должник) открыто конкурсное производство.
Постановление № 04АП-2855/2017 от 20.06.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, МВД по РС (Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутская компания Союзлифтмонтаж» (ИНН <***>,
Постановление № А66-7155/16 от 20.06.2017 АС Тверской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства – город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к администрации города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170100, <...>; далее –
Определение № А56-75316/14 от 20.06.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (в настоящее время наименование – публичное акционерное общество «Сбербанк России») (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 04АП-2759/2017 от 20.06.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Акшинского района Забайкальского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, ИП ФИО1) к
Постановление № 08АП-5481/17 от 20.06.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соляная торговая компания» (далее – ООО «СТК»), обществу с ограниченной ответственностью «Межевое бюро» (далее – ООО