установил: общество с ограниченной ответственностью «Синтекс» (далее - истец, ООО «Синтекс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вознесенское» (далее - ответчик, заявитель жалобы, ООО «Вознесенское») о взыскании убытков, причиненных
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Красноярскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, территориальный отдел в г. Белово и Беловском районе (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНТА" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 13.06.2017 по 19.06.2017. ООО «Фабула Ком» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 января 2016 года по делу № А10-7727/2015 ликвидировано публичное акционерное
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.11.2016 в отношении ООО «СУ-31» (308014, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы
УСТАНОВИЛ: 05.04.2017г. общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – ООО «Уралсиб-Нева», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2016г. принято к производству заявление ООО «Военный Парад» (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «МГУПС» (МИИТ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику АНО «Золушка» с требованиями о взыскании задолженности 507 847 руб. 69 коп. и расторжении договора поставки от 09.12.1999.г. №3/259.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.04.2015 г. ООО «Завод моющих средств» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее – ООО «ЛЗГТ», должник или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Синергия Маркет Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным отказа управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владимирская фабрика дверей - Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.02.2016 г. по делу №А57-16992/2015 признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании должника Акционерного общества «РБП», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410530, <...> км юго-западнее пос.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Чебоксары-Электра» (далее – ООО «ТПК «Чебоксары-Электра», заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектропроект» (далее – ООО «Волгаэлектропроект», должник) о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (место нахождения: 171502, Тверская обл., г. Кимры; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Кимры (место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Визит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Призма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163002, <...>; далее – ООО «Призма») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по
У С Т А Н О В И Л: Алтайская таможня (далее по тексту – Заявитель, Таможня, Административный орган) обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн-Студия» (далее по тексту – Общество, ООО «Дизайн-Студия», лицо, привлекаемое к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СК Виктория» (далее – истец, ООО «СК Виктория») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» (ГКУ АО
