ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-10901/14 от 26.06.2017 АС Чувашской Республики
установил: Временный управляющий ФИО1, г.Чебоксары, обратился в суд с заявление на неправомерные действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют» ФИО2.
Постановление № 07АП-7358/16 от 26.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.10.2015г. к производству суда принято заявление ФИО3 о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу А03-18954/2015.
Решение № А45-9013/17 от 26.06.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обь Новосибирской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» (далее –
Решение № А78-1670/17 от 26.06.2017 АС Забайкальского края
установил: Министерство территориального развития Забайкальского края (далее Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федерального казначейства по Забайкальскому краю (далее УФК по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо) о признании недействительным
Определение № А33-15936/16 от 26.06.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бар - «Богунай» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Решение № А17-3246/17 от 26.06.2017 АС Ивановской области
установил Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
Решение № А24-2378/17 от 26.06.2017 АС Камчатского края
установил: Инспекция государственного строительного надзора Камчатского края (далее – заявитель, административный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением
Решение № А25-2175/16 от 26.06.2017 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, Управление Росреестра по КЧР) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное
Постановление № 21АП-1266/2015 от 26.06.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: дочернее предприятие «Санаторий «Курпаты» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пальмира-Парадайз» 
Определение № А58-6176/16 от 26.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением суда от 12.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.
Решение № А58-2468/17 от 26.06.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора города Якутска (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.04.2017 № 25-730в-2017/05 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (далее – ответчик, общество) к
Постановление № 12АП-5094/2017 от 26.06.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология-Лизинг Финанс» (далее - ООО «ТЛФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сочинская продовольственная компания» (далее - ООО «СПК», ответчик) с исковым заявлением об
Решение № А34-1211/17 от 26.06.2017 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАвтоМаркет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной Службы по регулированию
Постановление № 07АП-3721/2017 от 23.06.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель Западно-Сибирского транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене решения от
Определение № А55-19506/16 от 23.06.2017 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2016 г. возбуждено  производство по делу № А55-19506/2016 признании Общества с ограниченной  ответственностью «НЕКСТ-ТАЙМ» несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-11558/15 от 23.06.2017 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2016 ООО «Кубань-Альянс-Строй», признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А46-13659/16 от 22.06.2017 АС Омской области
установил: ФИО3 (далее по тексту - ФИО3, должник) 26.09.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
Определение № А79-3670/14 от 22.06.2017 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного  общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры  наблюдения.
Определение № А33-2048/14 от 22.06.2017 АС Красноярского края
установил: ОАО «АК «Континент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Авиа Мир Лизинг» банкротом.
Определение № А40-245890/15-86-265 от 22.06.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о  чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 33 от 27.02.2016.
Решение № А40-50890/17 от 22.06.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АНО «АРЕНА-2018» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 28.02.2017 № 5.4-0041-пр-пл-Пс/0089-2017 о привлечении к