у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2015 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место
у с т а н о в и л: акционерное общество банк «Объединенный капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 195220, Санкт-Петербург, улица Гжатская, дом 21, корпус 2, литера А; далее – общество, банк, АО Банк «Объединенный капитал») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «МАКОЕР» (далее – ЗАО «Макоер» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской обалсти с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Курской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «СТЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области при участии третьего лица ФИО1, о признании незаконным сообщения от 11.07.2016 №50/029/008/2016-7175 об отказе
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ответчик, управление) о восстановлении государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ответчик, управление) о восстановлении государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзикл Групп» (далее - АО «ЮМ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) с требованиями: о взыскании с ответчика денежную компенсацию за незаконное
установил: ФИО2 (далее – ФИО4, должник) обратился 26.02.2016 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.Стародуб Брянской области и Стародубском районе (в настоящее время государственное учреждение–
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, Управление лесного хозяйства и природопользования) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к общественной организации
УСТАНОВИЛ: ООО "Стройтех" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недостоверным отчета № 4.245/17 от 14.04.2017 по оценке стоимости арестованного недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Стройтех», а именно: автомойки с кафе (площадь 471 кв.м, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Йогуртерий «Снежинка» (далее – истец, ООО «Йогуртерий «Снежинка», подрядчик) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический правовой альянс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Внешнеэкономический правовой альянс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – Администрация г. Волжский, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) и Управлению Федеральной службы
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Вологды (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: заявитель, прокурор Тенькинского района Магаданской области, 28.04.2017 обратился в суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Жилищно-управляющая компания» муниципального образования «Тенькинский городской округ» Магаданской области (далее – предприятие, МУК
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, Управление Росреестра по КЧР) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное
у с т а н о в и л: дочернее предприятие «Санаторий «Курпаты» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пальмира-Парадайз»
УСТАНОВИЛ: определением суда от 12.04.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Заместителя прокурора города Якутска (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.04.2017 № 25-730в-2017/05 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (далее – ответчик, общество) к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибАвтоМаркет» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной Службы по регулированию
