установил: общество с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания» (место нахождения: 163012, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2016 года в 22 часа 55 минут в воздушном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Хабаровск (Новый)», расположенном по адресу: <...> в ходе оформления авиарейса S7 568, следующего по маршруту «Нарита-Хабаровск», был выявлен гражданин Японии
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационные услуги Тайга» (ИНН <***>, ОГРН <***>, МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 09.04.12г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дейвис» (далее – ООО «Дейвис», заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Омского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосервис» (далее - ООО «Лукойл-Энергосервис») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Прогресс» (далее – ООО СП «Прогресс») о
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении открытого акционерного общества «Иркутский завод сборного железобетона» (далее - ОАО «ИЗСЖБ») введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нудл-Тайм» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 141033, Московская область, городской округ Мытищи, <...>; далее – общество, ООО «Нудл-Тайм») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ЦФМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160009, <...>; далее – ООО «ЛК «ЦФМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделу надзорной деятельности по городу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнит-Бизнес-Крым» (далее – заявитель, ООО «Юнит-Бизнес-Крым», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Крым (далее – Инспекция), в котором
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Общество», «ООО «УК «Жилищник») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Курган» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Приволжская нефтяная компания» (далее – ООО «Приволжская нефтяная компания», должник) несостоятельным (банкротом), обратился конкурсный управляющий с ходатайством о завершении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным отказа Комитета архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска от 07.11.2013 №01-13/6803 в обеспечении
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Волж- скому районному потребительскому обществу, муниципальному образованию «Волжский муниципальный район» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом
у с т а н о в и л : акционерное общество «Атомэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 115432, Москва, пр. Проектируемый 4062-Й, д. 6, стр. 25; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК», должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее - истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Определением суда от 11.01.2017 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее - ТУ Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Царь Продукт Выгода» (далее – ООО «Царь Продукт Выгода», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента экономического развития администрации Волгограда, выразившегося в
