установил: Администрация муниципального образования городского округа «Инта» (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об установлении факта постоянного владения (пользования) на объект недвижимого имущества – «Музей истории политических репрессий»
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 марта 2015 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Декор" ( далее - ООО УК "Декор, должник) признано несостоятельным (банкротом) в качестве отсутствующего должника, конкурсным управляющим
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО- ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее – истец) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренными статьями
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бюшра» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (далее – заявитель, ООО «Юргинский машзавод») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.08.2016 по заявлению ОАО «Альга-РЭП» в отношении закрытого акционерного общества Предприятие с иностранными инвестициями «УзДЭУавто-Воронеж» (далее – ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», должник) введена процедура банкротства наблюдения,
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.09.2016 принято к производству заявление гражданки Артемьевой Дженни Юрьевны (далее – должник, ФИО3) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервисСтрой» (далее ООО «ЭнергоСервисСтрой», истец) обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Балтекс» (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Иволга-Центр» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКТИВИТИ» (далее - ООО «АКТИВИТИ», истец) обратилось в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, Администрации города Новый
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации Пеновского района (место нахождения: 172770, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ООО «Ника», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – УФАС по Курской области, Курское УФАС России, антимонопольный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трикс» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края 12 октября 2015 года с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр по раскрытию женственности «Хатан» (далее – ООО «Центр по раскрытию женственности «Хатан»,
УСТАНОВИЛ: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ БЮРО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМИТЕТ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Скорпион» (далее - ООО «ЧОП «Скорпион») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
