ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-11216/16 от 14.03.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания «Череповецлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – ОАО ЛХК «Череповецлес») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № 21АП-2521/16 от 14.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (место нахождения: 295017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
Постановление № 21АП-2510/2016 от 14.03.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» (место нахождения: 295017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
Определение № А79-2675/16 от 14.03.2017 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Актив» (далее – ООО «ИК «Актив», должник)
Постановление № 04АП-4804/16 от 14.03.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.12.2014 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Семиозерный» (далее – МУП ЖКХ «Семиозерный») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по
Постановление № 07АП-9656/2016 от 14.03.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2016г. к производству суда принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибВторМеталл» (далее – ООО «ЗапСибВторМеталл», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А32-20944/16 от 14.03.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Банк «Национальная Факторинговая компания» (акционерное общество) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 17 584 180 рублей 15 копеек.
Определение № А81-1/14 от 13.03.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Северные Автомобильные Дороги" (629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общества с ограниченной
Решение № А40-3870/17 от 13.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв с 06.03.2017 по 13.03.2017. Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО "АРТЕЛЬ" к административной ответственности по ч. 6
Постановление № 12АП-1973/2017 от 13.03.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект-С» (далее – Общество, ООО «Стройкомплект-С», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный судВолгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – налоговый орган,
Постановление № 18АП-1871/2017 от 13.03.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 16.06.2016  в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» (далее - общество, заявитель, МУП «Жилкомсервис») с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Приволжским межрегиональным территориальным
Постановление № А05-8583/16 от 13.03.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» (место нахождения: 163000, <...> этаж, пом. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество)  о возложении на ответчика обязанности по предоставлению
Решение № А34-14300/16 от 13.03.2017 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курганмебель-2» (далее – заявитель, ООО «Курганмебель-2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании по исполнительному производству № 13338/16/45030-ИП незаконными:
Определение № А33-14232/16 от 13.03.2017 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определение № А03-12718/16 от 13.03.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.10.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина сроком до 30.03.2017. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
Решение № А40-7681/17 от 13.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления № 66/д от 29.12.2016г.
Решение № А40-243548/17-84-2039 от 13.03.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении СПАО «РЕСО - Гарантия» к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А58-1594/15 от 13.03.2017 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 отзыв на заявление АО «РИК» не представил. Арбитражный управляющий, конкурсный управляющий Громов, иные кредиторы, уполномоченный орган, должник не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного