УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росжилсервис-2008» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействие Финансового управления администрации Саратовского муниципального района, выразившееся в не приостановлении осуществления операций
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ритком», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Брянской области», г.Брянск, о взыскании
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 670000, <...>, далее – истец, ТУФАУГИ в Республике Бурятия) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым
УСТАНОВИЛ: Солнцевский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ИП ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125284, <...>, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самарское строительное управление «Энергогидромеханизация» (далее – должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (вх.суда от 11.10.2016 №31947) о признании недействительными решений собрания кредиторов должника
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2016 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Вира» ОГРН <***>, ИНН <***>.
установил: 14 октября 2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Раста» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании на основании договора аренды нежилого помещения (производственные) от
УСТАНОВИЛ: Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края проведена проверка соблюдения требований законодательства в области ценообразования Акционерным обществом «Комсомольский-на-Амуре аэропорт».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29 апреля 2015 года (резолютивная часть объявлена 29 апреля 2015 года) по делу №А57-24574/2014, должник – МУП «Дмитриевское», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Промышленно строительная компания "Индустрия" (далее – заявитель, конкурсный кредитор) 06.10.2015 года обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, должник) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сызраньводоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее - ответчик) от 16.04.2015 в
УСТАНОВИЛ: Определением от 29 ноября 2016 г. Арбитражным судом города Москвы принято к производству заявление ликвидатора ООО "Инвестиционно-Строительная Компания" о признании общества банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
установил: муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, МУП «Воронежская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОС-ДВ» (далее – ООО «РОС-ДВ», должник).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее по тексту – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 имени А.А. Абрамова Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее – МБОУ СОШ № 11, заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой на
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 18.10.2014 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутскстройторг» (далее - ООО «Иркутскстройторг», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Истец - ФИО1, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Оптово-розничное предприятие "Бакалея" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании Общества с ограниченной ответственностью
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСПЕЧАТЬ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом как своим собственным – нежилыми помещениями: -
