У С Т А Н О В И Л: Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Руссоль» (ОГРН
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>, адрес регистрации: 663415, <...>) (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Министерство промышленности, транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл (далее – Министерство, Минпромтранс Республики Марий Эл), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным определения Комиссии по контролю в сфере проведения
УСТАНОВИЛ: ООО «Форевер Ливинг Продакс Си Ай Эс» (далее- Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможни (далее- Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 10130000-595/2016 от 24.05.2016 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ООО «Форевер Ливинг Продакс Си Ай Эс» (далее- Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможни (далее- Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 10130000-594/2016 от 24.05.2016 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТМ Групп» (далее – ООО «ТМ Групп») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с ТКО Астраханской области «Эко-Система Астраханской области»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НП «Нафта» (далее – ООО «НП «Нафта») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Росток» (далее – ООО «Росток») о взыскании 11 295 355 рублей 42 копеек, в том числе: 288 900 рублей –
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2016 (резолютивная часть определения оглашена 05.09.2016) ООО «ФАСАДСТРОЙМОНТАЖ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Прокурор Тенькинского района Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 17.10.2016 о привлечении муниципального унитарного предприятия «Омчакжилкомуслуги» муниципального образования «Тенькинский городской округ» Магаданской области к
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БиКо» (далее по тексту – заявитель, ООО «БиКо») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по городу Белово и Беловскому району УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «Супер Семь», ФИО4 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Заместителю главы Администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1, Комитету по
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Мытищи (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области от 21.12.2015г. по делу №08-21/89-14 и предписания от 21.12.2015г. по
установил: Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец, Служба, Природнадзор Югры) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (место нахождения: 160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Управдом», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Административной комиссии в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2013 года по делу №А57-7950/2013 Союз товариществ собственников жилья «Волга», 410040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Саратовское областное общество охотников и рыболовов» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения, выраженного в письме Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области
