ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-37/16 от 13.12.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: В производстве Арбитражного суда Республики Крым рассматривается дело о банкротстве Сельскохозяйственного производственного кооператива «Доброгост» (далее - СПК «Доброгост»).
Решение № А40-209812/16 от 13.12.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по аккредитации обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО НТЦС «БЭТИ» к административной ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 29.09.2016 № 612/2016.
Определение № А41-94858/15 от 13.12.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "Сергиево-Посадская поликлиника № 3"  о взыскании задолженности в сумме 211 055 руб. 71 коп., пени в сумме 16 483 руб. 45 коп.
Постановление № 07АП-6459/14 от 13.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 10.06.2014 (полный текст изготовлен 19.06.2014) по заявлению ФИО6 в отношении ООО «ММР-Авто» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1 (член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая
Постановление № 04АП-6343/16 от 13.12.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...>, далее – заявитель, Управление автомобильных дорог, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики
Решение № А36-5551/16 от 13.12.2016 АС Липецкой области
Установил: 15.04.2016г. Государственной жилищной инспекцией Липецкой области (далее ответчик) была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований ООО «УК ГУК» в жилом доме №8 по ул.Свиридова в г. Липецке. По результатам проверки был составлен Акт№4047 от 15.04.2016г. и
Решение № А65-21052/16 от 13.12.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: заявитель – Кредитный потребительский кооператив "Центральная сберкасса" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 07АП-8672/16 от 13.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ФИО1 (в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Проектно-инжиниринговый центр «КОРУС» (должник)) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным зачета налоговых платежей за
Постановление № 12АП-10862/2016 от 12.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 04.05.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НВ-СИСТЕМА» (далее – ООО «НВ-СИСТЕМА», должник) обратилось закрытое акционерное общество предприятия с иностранными инвестициями
Определение № А65-17242/14 от 12.12.2016 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "ТАИФ-НК", г.Нижнекамск-11 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного
Постановление № 12АП-12426/2016 от 12.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВолгаИнвест» (далее – ООО «ВолгаИнвест», должник), обратилось акционерное общество «Альфа-Банк»  (далее - АО «Альфа-Банк»)  с заявлением об
Решение № А56-70456/16 от 12.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНТА» (далее – ООО «ЛЕНТА», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А13-14572/14 от 12.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мясо и Мясопродукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 143966, <...>; далее – ООО «МиМП», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А52-4045/15 от 12.12.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 180504, Псковская обл., Псковский р-н, д. Тямша; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым требованием к муниципальному
Решение № А73-11689/16 от 12.12.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела в течение 2014-2015 годов ТУ Росимушества в Хабаровском крае в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре», на основании распоряжений от 28.03.2014 № 62, от 26.03.2015 № 49, от 06.08.2015 № 165, в том числе по
Постановление № 07АП-10654/16 от 12.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские ипподромы» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Российские ипподромы») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области
Постановление № А13-5807/16 от 12.12.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый  завод» (место нахождения: 160028, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности»
Постановление № 07АП-10837/16 от 12.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Коммерческий банк «Кольцо Урала» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 661 533 рублей 30 копеек