УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Толмачево» (далее - заявитель, общество, ОАО «Аэропорт Толмачево») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РЕМВОДСТРОЙ» (место нахождения: 170001, г. Тверь, территория Двор Пролетарки, д. 97; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РЕМВОДСТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Можайскому району (далее – заявитель, отдел, ОМВД России по Можайскому району) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением киндивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1.) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Компания «Conti 145. Schiffahrts-GmbH & Co. KG MT «CONTI AGULHAS» (далее по тексту - Заявитель, Компания, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании Постановления Центральной энергетической таможни (далее по тесту - таможенный орган, ЦЭТ) от 10
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Лайм Займ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2015г. конкурсный управляющий ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром», г. Барнаул (ОГРН <***> ИНН <***>), ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего директора должника – ФИО2, к субсидиарной ответственности, и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Транснефть Надзор", г.Москва (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Федеральной служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Приволжское управление Ростехнадзора, г.Казань (далее –
у с т а н о в и л: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (место нахождения: 620026, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» (место нахождения:
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – заявитель, Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «АВТОДОР-21» (далее – заинтересованное лицо, общество)к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО8 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 47 301 560 руб. 15 коп.
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Челябинской области (далее – заявитель, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального
установил: Закрытое акционерное общество «Водоканалстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Челябинской области (далее – заявитель, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделению по Челябинской области Уральского главного управления Центрального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» (далее – ООО УК «Жилстройсервис», заявитель, должник) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выраженного в
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ООО «ЭкоРесурс» (далее - ответчик, общество) за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
