у с т а н о в и л: UAB «Transdovis» (закрытое акционерное общество «Transdovis») (место нахождения: LT-79241, Литовская Республика, г. Шяуляй, самоуправление <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Себежской таможне (место нахождения: 182250,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее – заявитель, МБУ, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконными решения от 15.03.2016 года по делу № 02-16/2015-02 (далее – решение по делу
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Донречфлот» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд к главному судебному приставу Краснодарского края УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к старшему судебному приставу Ейского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: 1. ООО «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ВЭБ-лизинг» при участии третьего лица ООО «ЮгАвто» о расторжении договора лизинга №Р16-10903-ДЛ от 08.06.2016г., о взыскании лизинговых платежей в размере 336 960 руб. 94 коп., процентов за пользование
у с т а н о в и л: муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия г. Невеля Псковской области» (место нахождения: 182500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (место
у с т а н о в и л: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (далее – заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области (место нахождения: 173005, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФИО8 (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 47 301 560 руб. 15 коп.
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Вологодской области (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
у с т а н о в и л: ФИО3, ссылаясь на пункт 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме 773 363
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный город» (далее – ООО «УК «Уютный город», Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания администрации Волгограда в лице Управления
установил: заявитель просит привлечь к административной ответственности ООО «ЭкоРесурс» (далее - ответчик, общество) за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
установил: Закрытое акционерное общество «Водоканалстрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного надзора Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстройсервис» (далее – ООО УК «Жилстройсервис», заявитель, должник) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выраженного в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство «Ртутная безопасность» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее – Министерство) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Передвижная энергетика» (далее – ПАО «Передвижная энергетика», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ямало-Ненецкого автономного округа»
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мособлбанк»(далее также заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Измайловскому ОСП об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 12.10.2016 г.
установил: Администрация города Иркутска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664025, <...>, далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Иркутскгорэлектротранс» (ОГРН <***>, ИНН
