ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-1091/16 от 19.12.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Постановление № А05-9210/16 от 19.12.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное обществе «Тандер» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 350000, <...>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 12АП-12414/16 от 19.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 02.09.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РЕЧТРАНСФЛОТ» (далее – ООО «РЕЧТРАНСФЛОТ», должник), обратился конкурсный кредитор, ПАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского
Постановление № А66-1986/16 от 19.12.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Верхневолжский кожевенный завод» (место нахождения: 172735, <...>;                  ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Верхневолжский кожевенный завод») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу
Определение № А65-15531/16 от 19.12.2016 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "Татнефтепроводстрой", г.Казань обратилось в суд с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РемСтройГазМонтаж",  г.Казань с требованием о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения, 78 000 руб.  неустойки.
Определение № А82-5717/14 от 18.12.2016 АС Ярославской области
установил Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.02.2015 (резолютивная  часть от 05.02.2015) в отношении открытого акционерного общества «Оргтехника» (далее –  должник, ОАО «Оргтехника») открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Решение № А08-8191/16 от 16.12.2016 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 1 055 822,64 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом гражданин
Определение № А38-7399/16 от 16.12.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, об- ратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала  СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, о взыскании страхового возмещения  в
Постановление № 19АП-122/16 от 16.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 06.10.2016 года установлен за АО «РОСТ БАНК» статус залогового кредитора, не имеющего специальных прав, предоставленных залогодержателям Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, по требованиям в
Постановление № 07АП-10945/16 от 16.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации города Бийска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании недействительным постановления от 12.02.2016 № 438
Решение № А56-75516/15 от 16.12.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры о признании незаконным разрешения Комитета по государственному
Постановление № 21АП-2202/16 от 16.12.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Региональная общественная организация «Общество спасения на водах Республики Крым» (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к государственному казенному учреждению Республики Крым «Крымский республиканский штаб народного ополчения народной
Определение № А60-44913/16 от 16.12.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО "РОСТ-ЛИЗИНГ" обратилось в арбитражный суд с иском о  признании права собственности на объект недвижимости: крытая площадка на  6 теннисных кортов, назначение: сооружение спортивное-оздоровительное,  площадь общая 3 998 кв.м., кадастровый номер (или условный номер) 
Постановление № 07АП-10940/16 от 16.12.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А66-6828/16 от 15.12.2016 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Конаковского района (место нахождения: 171250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № А82-7345/16 от 15.12.2016 АС Ярославской области
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2016 общество с  ограниченной ответственностью «Источник» (далее – ООО «Источник», должник)  признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. Определением  Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2016
Постановление № А05-8448/16 от 15.12.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании недействительными решений директора общества с ограниченной ответственностью «Норд-Лес» (место нахождения: 163000, г Архангельск, пр-кт. Чумбарова-Лучинского, д. 10, корп.1, 3-й эт., пом. 4; ОГРН
Постановление № А46-7881/16 от 15.12.2016 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Т2 МОБАЙЛ» (далее – ООО «Т2 МОБАЙЛ», заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области, заинтересованное
Постановление № 04АП-4343/14 от 15.12.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: производство по делу №А78-3678/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной
Постановление № А66-12432/16 от 15.12.2016 АС Тверской области
установил: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери (место нахождения: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Департамент) 24.08.2016 обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № 19АП-7656/16 от 15.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Белгородской области в интересах Насоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (далее – Прокурор, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации Насоновского
Решение № А34-3254/16 от 15.12.2016 АС Курганской области
установил: Администрация города Кургана (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курганпарк» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды № 293-з от 13.04.2004.
Решение № А11-7744/16 от 15.12.2016 АС Владимирской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1, ФИО1,