ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А78-6710/16 от 11.10.2016 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее заявитель, ООО «Юникс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому
Определение № А13-12357/16 от 11.10.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – заявитель, ООО «Антей») обратилось в Первый постоянно действующий третейский суд г.Костромы при ООО «Фемида» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс Северо-Запад» (далее – должник, ООО «СтройАльянс
Решение № А75-9869/16 от 11.10.2016 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры «Центр лекарственного мониторинга» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Определение № 13АП-12255/2016 от 11.10.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской  области с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), просила признать недействительными решения Инспекции Федеральной 
Постановление № А13-7292/16 от 11.10.2016 АС Вологодской области
установил: Санкт-Петербургская общественная организация «Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1» (место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, улица Савушкина, дом 134, корпус 4, литера А, помещение 1Н; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 07АП-8643/16 от 11.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаГазСтройСервис» (далее – ООО «АльфаГазСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром
Постановление № 19АП-6000/16 от 11.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – истец, ООО «Инком») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Инвест», Бездетко Юрию Ивановичу, ФИО3 (далее – ответчики, ООО УК «Инвест», Бездетко Ю.И., ФИО3) о
Постановление № 06АП-5346/16 от 11.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
Постановление № А05-6831/16 от 10.10.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : заместитель прокурора г. Северодвинска (место нахождения: 164520, <...>;                 далее – заместитель прокурора) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ВИВА» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 12АП-10238/2016 от 10.10.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб Орбита-С» (далее - ООО «Яхт-клуб Орбита-С», истец) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация МО «Город Саратов», ответчик) к
Определение № 03АП-4021/2015 от 10.10.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Минал» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника  банкротом.
Постановление № 11АП-12289/2016 от 10.10.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парк-эксплуатация» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Средне-Поволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Ульяновского отдела по надзору
Определение № 09АП-34839/2015 от 10.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2015 г. (резолютивная часть  объявлена 04.09.2015 г.) в отношении ООО "Имущественный комплекс "КБФ" введена процедура  наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2
Определение № А02-1543/13 от 10.10.2016 АС Республики Алтай
установил: Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.11.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МАЙМА-МОЛОКО» (далее – ООО «МАЙМА-МОЛОКО», общество, должник) введена процедура наблюдения.
Определение № А81-1438/14 от 10.10.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» (далее - ООО
Решение № А27-18626/16 от 10.10.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в г. Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах (далее – заявитель, ТО Роспотребнадзора,
Определение № А81-6651/15 от 10.10.2016 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" 22.12.2015 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2.
Постановление № 12АП-10198/2016 от 10.10.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – ООО «Стрелец», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения комитета промышленности и торговли Волгоградской области от 14 апреля 2016 года № 11499
Постановление № А65-8604/16 от 10.10.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее - ответчик), с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ в
Определение № А19-5767/16 от 10.10.2016 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Семенов Вячеслав Николаевич обратился в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Кумарейская средняя  общеобразовательная школа суммы неосновательного обогащения
Решение № А06-6608/16 от 10.10.2016 АС Астраханской области
установил: Как следует из материалов дела, 12.12.2013 и 13.12.2013, платежным поручением №391 с расчетного счета Московского филиала  АО "ГСК" "Югория"  были списаны денежные средства в пользу УФК по Астраханской области (Советский РОСП г.Астрахани УФССП России по Астраханской