УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово – коммерческая фирма «Альфа» (далее – ООО «ТКФ «Альфа», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремейк» (далее – ООО «Ремейк», истец) обратилось 21.10.2015 в Арбитражный суд Томской области к Городскому округу ЗАТО Северск Томской области в лице Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск (далее – Управление, ответчик) с
установил: Отделение Пенсионного Фонда России по Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области об отмене решения и предписания № 134-РЗ-04-16 от 02.06.2016 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ?ДЕВЕЛОПМЕНТ? (ООО ?ДЕВЕЛОПМЕНТ?) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Флора" (ООО ?Флора?) обратилось с ходатайством об истребовании у генерального директора ООО "Флора"
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.08.2016 по делу № А29-4885/2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовым управляющим должника ФИО2 (отчет финансового управляющего
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – УФМС России
у с т а н о в и л : товарищество собственников жилья «Московская слобода» (далее – Товарищество, ТСЖ, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля(далее – Департамент, Ответчик, Заявитель) 39 502 руб. 25 коп.
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Вологодской области 11 февраля 2014 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Даллас» (место нахождения: 160009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Даллас»,
У С Т А Н О В И Л: 17.08.2016 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление конкурсного управляющего (далее, - конкурсный управляющий, заявитель) муниципального унитарного предприятия «Александровское» (ОГРН <***> ИНН <***>), пос. Александровский Алейского района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаГазСтройСервис» (далее – ООО «АльфаГазСтройСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инком» (далее – истец, ООО «Инком») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Инвест», Бездетко Юрию Ивановичу, ФИО3 (далее – ответчики, ООО УК «Инвест», Бездетко Ю.И., ФИО3) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в результате плановой выездной проверки согласно распоряжению министерства здравоохранения Астраханской области от 30.06.2016 № 1006-р, проведенной в период с 19.08.2016 по 23.08.2016 по адресу: 416251, <...>, литер А, этаж 1, комнаты №
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Дорожный комитет Кировской области» (место нахождения: 610035, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Наро-Фоминского гарнизона (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (далее – общество) к административной ответственности за совершение правонарушения,
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просила признать недействительными решения Инспекции Федеральной
установил: Акционерное общество «Электронстандарт-прибор» (далее - АО «Электронстандарт-прибор», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Акционерному обществу «Гипроспецгаз» (далее – АО «Гипроспецгаз», заинтересованное лицо) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее заявитель, ООО «Юникс», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за
