УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Севастопольский фонд поддержки субъектов предпринимательства» (далее - заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Республике
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 28.12.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов и наличие
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДАКГОМЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сотовые мобильные системы» о взыскании задолженности по договору поставки № 16-11/1919/080 от 21.12.2011 в размере 46 397,37 руб.
установил: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» (далее – Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИЛА» (ООО «СИЛА»), обществу с ограниченной ответственностью «ЯВАРА-ВОЛГА» (ООО «ЯВАРА-ВОЛГА»),
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Научно – исследовательский центр электронной вычислительной техники» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью НПП «Брэйн Ворк» 1.233.920 руб. – задолженности по внесению платы за эксплуатацию объекта наружной
установил: общество с ограниченной ответственность Ремонт Железных Дорог «ПЧ-22» (далее – ООО РЖД «ПЧ-22», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области (далее – УФССП России по Омской области) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Радиус" (далее - ООО "Радиус") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С-вита" (далее -
УСТАНОВИЛ: АО «ГУ ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым требованием о взыскании с ООО «УК Элесан» 5 405 717 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 5201229 от 10.02.2016 за период с ноября 2015 года по март 2016 года, а также 258
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Микрофинансовая организация фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Севастополе» (далее - заявитель, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микрозайм» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к начальнику Управления контроля городского хозяйства города Севастополя ФИО2, Управлению контроля городского
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.04.2015 в отношении ООО «Строймеханизация» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2015 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 09.09.2015) ООО «Строймеханизация»
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.10.2016 по 14.10.2016. Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ООО «СК
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярский завод монтажных заготовок – Сибтехмонтаж» (далее – должник, ООО «КЗМЗ-Сибтехмонтаж») банкротом.
установил: Заявление мотивировано тем, что между ООО «Евроколор-Курган» и ООО «МФО «Торговый Стиль» заключен договор уступки права требования от 31.05.2016, по которому ООО «Евроколор-Курган» уступило право требовать с «Чувашского национального музея» Министерства культуры, по делам
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтай – West» (далее – ОАО «Алтай – West») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу «Международная Строительная Компания Альфа» (далее – ЗАО «МСК Альфа») о взыскании 2 000 000 рублей задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дуэт-БК» (далее – ООО «Дуэт-БК», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-Агро», с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
установил: ФИО1, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании себя несостоятельным (банкротом). Должник, извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания явился, ходатайствовал о приобщении к материалам дела договора на оказании услуг по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) с заявлении о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц финансового управления администрации города Благовещенска (далее -
