ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А42-2381/14 от 19.05.2016 АС Мурманской области
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.03.2014 на основании заявления ОАО «ТГК-1» возбуждено производство по делу № А42-888/2014 о признании ООО «УК «Апатиты-Комфорт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-3753/2016 от 19.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сургута (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРУС» (далее по тексту – ООО «КРУС», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за
Постановление № 08АП-3825/2016 от 19.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРАВТОТРАНС» (далее - ООО «СЕВЕРАВТОТРАНС», должник) и введении в
Постановление № 08АП-4177/2016 от 19.05.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк, ОАО «СИБНЕФТЕБАНК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю
Постановление № 21АП-701/2016 от 19.05.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алла Прима», обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, о взыскании задолженности по договору подряда №50 от 04.09.2014 г. в сумме 1 132 845,31 руб.
Постановление № А05-433/13 от 18.05.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 23 января 2013 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (место нахождения: 163012, <...>; ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 19АП-5983/2011 от 18.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2011 по делу № А14-9942/2011 заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 10 по Воронежской области о признании сельскохозяйственной артели «Бутырское» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным (далее – СХА «Бутырское»,
Определение № А75-7745/15 от 18.05.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» Сургутское отделение № 5940 (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автопартс
Постановление № А13-18688/14 от 18.05.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Промышленный энергетический банк» (место нахождения: 160009, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>» далее – Промэнергобанк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север» (место
Постановление № А13-8347/15 от 18.05.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды (место нахождения:160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения
Постановление № А52-1009/15 от 18.05.2016 АС Псковской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала (местонахождение: 180000,               <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>;                далее –  Банк), ссылаясь на статьи 11, 12, 309, 310, 334, 337, 348,
Постановление № 05АП-2648/16 от 18.05.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФинЮст-Консалтинг» (далее - истец, ООО «ФинЮст-Консалтинг») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее - МАУ
Постановление № 19АП-5971/2014 от 18.05.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2014 принято заявление ООО «ИнвестЗащита» о признании ООО «Хлебороб» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А35-645/2014.
Постановление № 15АП-7022/16 от 18.05.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о
Постановление № А40-118288/15 от 18.05.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальное медицинское оборудование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Куброст-Юг» (далее – ответчик) о взыскании стоимости переданного по договору поставки от