установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.03.2014 на основании заявления ОАО «ТГК-1» возбуждено производство по делу № А42-888/2014 о признании ООО «УК «Апатиты-Комфорт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Спасовка» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее по тексту – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась администрация Ветошкинского сельсовета Гагинского района Нижегородской области (далее - заявитель, администрация) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Гагинского районного отдела судебных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великий Камень» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Великий камень», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 19 июня 2013 года между Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (филиал Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго»), именуемым в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 13.01.2014г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Традиции Империи» (далее - ООО «Традиции Империи», должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (место нахождения: 129110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нибур Трейд Файнэнсинг» (место нахождения: 174160, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, ООО «Нибур») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к отделению по Новгородской области (место
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место рождения: с. Оса Осинского района Иркутской области) введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий
у с т а н о в и л: Департамент градостроительства и инфраструктуры администрации города Вологды (место нахождения:160000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «научно- производственное объединение «Факел-М» (ООО «научно-производственное объединение «Факел-М»), ФИО2 (ФИО5) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: Прокурор города Севастополя (далее - прокурор) в защиту интересов субъектов Российской Федерации - города федерального значения Севастополя и публичных интересов уполномоченный орган: Правительство Севастополя обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Архангельской области 23 января 2013 года принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломбалалес» (место нахождения: 163012, <...>; ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 (место нахождения: <...>; далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 18.05.2016 рассматривается апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО4 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.03.2016 по делу № А14-3378/2011 (судья Коновкина Т.М.) по жалобе кредитора ФИО1 на действия (бездействие) конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальное медицинское оборудование» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Куброст-Юг» (далее – ответчик) о взыскании стоимости переданного по договору поставки от
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.01.2016 с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа г.Никольска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОГАСОФТ» взыскана задолженность в сумме 26 888 руб. 00
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вологдастрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>; место нахождения: 160012, <...>; далее – ОАО «Вологдастрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора
