ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А55-3585/16 от 16.03.2016 АС Самарской области
установил: Управление МВД России по городу Самаре обратился в суд с заявлением о  привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление № 19АП-70/16 от 16.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Губкину (далее – ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину, административный орган) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении
Постановление № 19АП-8005/15 от 16.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТД «АГРОТОРГ» (далее – ООО «ТД «АГРОТОРГ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Балтийские Специальные Машины» (далее – ООО «Балтийские Специальные Машины», ответчик)
Постановление № 12АП-1640/16 от 16.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Камышинмежрайгаз» (далее – заявитель, ОАО «Камышинмежрайгаз», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Волгоградской области (далее –
Постановление № 19АП-6082/2010 от 16.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Орловский бекон» (далее – ООО «АПК «Орловский бекон», должник) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ 
Постановление № 07АП-5324/10 от 16.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2014 г. должник - Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин», город Гурьевск (МФПС «Гурьянин», должник ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
Постановление № 19АП-987/16 от 16.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Промэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Промэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее –Управление Росреестра по
Решение № А40-20696/16 от 16.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент торговли и услуг города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в связи с нарушением требований, предусмотренных специальным разрешением
Решение № А40-29279/16 от 15.03.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Квадрат Столицы Плюс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя УФССП России по г.Москве Преображенского ОСП; обязать судебного пристава-исполнителя направить в
Решение № А71-880/16 от 15.03.2016 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кизнерский», п. Кизнер обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Кизнер к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 02АП-960/16 от 15.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Реабилитационно -оздоровительный центр «Дельфин и Я» (далее – истец, ООО «Дельфин и Я») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский дельфинарий» (далее – ответчик, ООО «Ярославский
Постановление № 07АП-1239/16 от 15.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра) о
Решение № А45-25427/15 от 15.03.2016 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд 02.12.2015 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 667 399 руб. 70 коп.